Wie Du bei Deiner Facebook Unternehmensseite die echte Interaktionsrate feststellst
Inhaltsverzeichnis:
Facebook kann in Deutschland seine echte Namensrichtlinie beibehalten und muss auf seiner Plattform vorerst keine Nicknames zulassen. Die Regulierungsbehörde, die Facebook dazu aufrief, ihre Richtlinie auf unzutreffendes deutsches Recht zu ändern, entschied ein deutsches Gericht.
Facebook wurde angewiesen, seine echte Namensrichtlinie zu beenden und die Verwendung von Pseudonymen auf seiner Plattform durch das Amt des Datenschutzes zu erlauben Kommissar (ULD) für Schleswig-Holstein letztes Jahr. Das soziale Netzwerk verletzte das deutsche Telemediengesetz, das es Nutzern erlaubt, Nicknames nach dem ULD online zu verwenden.
Die Bestellungen wurden gegen Facebook in den USA erlassen, sowie Facebook Ireland, das für alle Facebook-Aktivitäten außerhalb der USA zuständig ist USA und Kanada. Facebook hat sich jedoch entschieden, die Befehle zu bekämpfen, weil es sie für unbegründet hält.
Das Verwaltungsgericht des Landes Schleswig-Holstein entschied am Donnerstag zugunsten von Facebook. Die ULD beruhe fälschlicherweise auf deutschem Recht, das in diesem Fall nicht anwendbar sei, sagte der Gerichtssprecher Harald Alberts am Freitag in einer Pressemitteilung.
Die deutsche Facebook-Tochter kümmert sich ausschließlich um Marketing und Akquisition für den lokalen Markt und nicht verarbeitet jede persönliche Information, sagte das Gericht. Da sich Facebooks wichtigstes europäisches Büro in Irland befindet, ist dieses Büro für den Umgang mit personenbezogenen Daten zuständig, so dass nur irisches Datenschutzrecht gilt, so das Gericht.
Daher die Anordnung, die echte Namenspolitik ebenso zu stoppen wie die Drohung eines Euro 20.000 (US $ 27.000) Strafe, wenn Facebook den Anordnungen nicht nachkommt, sind beide rechtswidrig, entschied das Gericht.
Zuständigkeitsfrage
"Die Entscheidungen sind mehr als erstaunlich", sagte Thilo Weichert, Datenschutzbeauftragter und Leiter des ULD, in einer am Freitag veröffentlichten Erklärung. Das Gericht widerspricht sich, wenn es heißt, dass Facebook Deutschland rechtlich irrelevant sei, weil dort keine personenbezogenen Daten verarbeitet werden, sagte er. Facebook Ireland verarbeitet keine personenbezogenen Daten, da dies von Facebook in den USA gehandhabt wird, sagte er und fügte hinzu, dass er nicht verstanden habe, warum irische Gerichtsbarkeit angenommen wurde.
Wenn die Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs aufrechterhalten werden, würde dies geschehen Ergebnis wäre ein System, in dem IT-Unternehmen lediglich eine Gruppenstruktur wie Facebook einrichten müssten, um eine Hauptniederlassung in einer EU einzurichten Mitgliedsstaat mit einem niedrigen Datenschutzniveau, um der Aufsicht zu entgehen, sagte die ULD. "Dies war nicht die Absicht der EU-Regulierung.", Fügte er hinzu.
Diese Entscheidung ist jedoch nicht das Ende der Linie für die ULD. Sie kann die Entscheidung innerhalb von zwei Wochen beim Oberverwaltungsgericht des Landes Schleswig-Holstein anfechten und wird dies auch tun, so die Regulierungsbehörde. Die ULD rechnet damit, dass der Rechtsstreit Monate oder gar Jahre dauern wird.
"Wir freuen uns über die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Schleswig-Holstein. Wir glauben, dass dies ein Schritt in die richtige Richtung ist", sagte Facebook per E-Mail Erklärung. "Wir hoffen, dass unsere Kritiker verstehen, dass es die Rolle der einzelnen Dienste ist, ihre eigenen Richtlinien über Anonymität innerhalb des geltenden Gesetzes zu bestimmen." Für Facebook Ireland, so das Unternehmen, seien die europäische Datenschutzrichtlinie und das irische Recht maßgeblich.
Loek ist Amsterdamer Korrespondent und befasst sich mit Online-Datenschutz, geistigem Eigentum, Open-Source- und Online-Zahlungen für den IDG-Nachrichtenservice. Folge ihm auf Twitter bei @loekessers oder per E-Mail Tipps und Kommentare an [email protected]
Tech-Audit: Echte Tech-Überarbeitungen für echte Unternehmen
PC World arbeitet mit Technologieprofis vor Ort zusammen, um Ihnen praxisorientierte Business-Lösungen zu bieten Experten.
Samsung verletzt das Multitouch-Patent von Apple nicht, niederländische Gerichtsregeln
Samsung Galaxy-Geräte verletzen kein Apple Multitouch Patent, das eine Technologie beschreibt, die verhindert, dass Smartphone-Nutzer gleichzeitig zwei Bildschirmknöpfe drücken können, urteilte der Haager Gerichtshof am Mittwoch. Die Technik, die in Android verwendet wird, unterscheidet sich ausreichend von Apples Patent, sagte der Richter.
Kalifornien Richter warnt Apple, Samsung, um Gerichtsregeln zu folgen
Zwei Tage vor der ersten Anhörung nach dem Prozess in der Patentverletzung Kampf zwischen Apple und Samsung, eine kalifornische Richterin, hat Rechtsanwälten für beide Unternehmen signalisiert, dass sie erwartet, dass sie ihren Anweisungen folgen und nach ihren Regeln arbeiten.