EU-Bürgerbeauftragter verstößt gegen Intel-Kartellrecht der EU

Der Europäische Bürgerbeauftragte warf der Europäischen Kommission am Donnerstag einen "Missstand in der Verwaltungstätigkeit" während der kartellrechtlichen Untersuchung von Intel vor, die Anfang dieses Jahres zu einer hohen Geldstrafe geführt hatte, sowie eine Anordnung, von ihren wettbewerbswidrigen Praktiken Abstand zu nehmen.

Der Bürgerbeauftragte, Nikiforos Diamandouros, reagierte auf eine Beschwerde von Intel nach der Entscheidung im Mai. Intel hat daraufhin seine Beschwerde beim Europäischen Gericht erster Instanz in Luxemburg eingereicht. Dieser Rechtsbehelf, der ein größeres juristisches Gewicht als die Stellungnahme des Bürgerbeauftragten hat, wird voraussichtlich im ersten Halbjahr 2010 zu hören sein.

In seiner Beschwerde an den Bürgerbeauftragten behauptete Intel, die Kommission habe es versäumt, ein Protokoll eines Treffens mit Ein leitender Dell-Vorstand hielt am 23. August 2006, obwohl das Treffen direkt den Gegenstand der Kartelluntersuchung von Intel durch die Kommission betraf.

Der Bürgerbeauftragte stimmte zu, dass das Treffen den Gegenstand der Untersuchung der Kommission betraf. "Er stellte ferner fest, dass die Kommission diese Sitzung nicht ordnungsgemäß zur Kenntnis genommen hat und dass ihre Ermittlungsakte die Tagesordnung der Sitzung nicht enthielt. Der Bürgerbeauftragte gelangte zu dem Schluss, dass dies einen Missstand darstelle", erklärte das Büro des Bürgerbeauftragten Sie fügte jedoch hinzu, dass Diamandouros die Behauptung von Intel, dass die Kommission das Verteidigungsrecht des Unternehmens tatsächlich verletzt habe, nicht unterstützt habe.

Er hat auch keinen gesonderten Antrag von Intel auf Verwaltungsfehler in Bezug auf Dokumente von zwei nicht namentlich genannten Unternehmen unterstützt kartellrechtliche Untersuchung.

Die Kommission hat jedoch die Feststellungen des Bürgerbeauftragten zum Treffen mit Dell bestritten.

In Bezug auf die Stellungnahmen der beiden Unternehmen heißt es "begrüßt, dass der Ombudsmann nicht feststellt, dass sich die Kommission verpflichtet hat Missstände in Bezug auf den Informationsaustausch zwischen den beiden am Fall Intel beteiligten Unternehmen. Sie bezeichnete die Informationen als "rein bilaterale Angelegenheiten zwischen den betroffenen Parteien".

Die Rolle des Bürgerbeauftragten bei der Kontrolle der Kommission wurde durch die Beteiligung des Gerichts erster Instanz ersetzt, sagte eine Person in der Nähe der Kommission, die nicht darum bat

"Seine Entscheidung ist nach der Einreichung des Berufungsverfahrens nicht mehr sehr relevant", sagte er, fügte aber hinzu, dass die Meinung des Bürgerbeauftragten die Meinung des Gerichts beeinflussen könne.

Intel begrüßte die Entscheidung des Bürgerbeauftragten und sagte, dass es "für sich selbst spricht."

"Intel hat gesagt, dass die Europäische Kommission Beweise ignoriert hat, die möglicherweise entlastend für Intel waren und dass es in der Verwendung anderer Beweise selektiv war", sagte das Unternehmen in einer Erklärung.