Umweltgruppen mögen Elektroschrott nicht

Gesetze, die die Menge des aus den USA exportierten Elektronikschrotts verringern sollen, könnten durch die Legitimierung unsicherer Recycler den gegenteiligen Effekt haben, sagten zwei Umweltgruppen.

Sponsoren von HR 2595, eingeführt in den USA Das Repräsentantenhaus hat letzten Donnerstag versucht, die Menge des elektronischen Abfalls in Länder zu begrenzen, in denen die Recyclingmethoden grob und unsicher sind.

Aber der Gesetzentwurf sieht eine Ausnahme für "Reparatur oder Sanierung" vor, und diese Lücke wird nahezu Die Exporte gehen weiter, sagte Barbara Kyle, nationale Koordinatorin der "Electronics Take Back Coalition", einer Umweltgruppe. Recycler bezeichnen exportierte Elektroschrott einfach als für die Reparatur vorgesehen, aber selbst reparierbare Computer enthalten Teile, die weggeworfen werden müssen, sagte sie.

Die Rechnung "wird ziemlich viel erlauben, dass die Dinge weitergehen ", Sagte Kyle. "Dies ist ein Bereich, in dem der Kongress Maßnahmen ergreifen muss, um das Problem zu lösen."

Sprechern für Gesetzessponsoren Die Abgeordneten Gene Green, ein Demokrat aus Texas, und Mary Bono Mack, eine kalifornische Republikanerin, reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Kommentare zu den Umweltproblemen.

In den letzten Jahren haben Umweltgruppen und Gesetzgeber Bedenken geäußert, dass alte Computer und andere elektronische Geräte in Asien und Afrika recycelt werden, wo in einigen Fällen Geräte mithilfe von Hämmern und Kunststoffen demontiert werden Die US Government Accountability Office (GAO) kam in einem Bericht vom August zu dem Schluss, dass eine "erhebliche Menge" an Elektroschrott in China, Indien und anderen Ländern landet, in denen Recyclingverfahren eingesetzt werden unsicher. "Diese Länder verfügen oft nicht über die Fähigkeit, gebrauchte Elektronik sicher zu handhaben und zu entsorgen, wenn die Einheiten nicht wiederverwendbar sind und die extrem niedrigen Arbeitskosten und der Mangel an effektiven Umweltkontrollen die unsichere Wiederverwertung zum Normalfall machen", so das GAO Bericht sagte.

Ab Mitte 2008 wurden weniger als 20 Prozent der ausrangierten Elektronik in den USA recycelt, nach Angaben der US Environmental Protection Agency. Einige Elektronikhersteller haben in den letzten Jahren mit Recyclingprogrammen begonnen, aber einige Recycler schicken weiterhin Produkte nach Übersee, sagen Umweltschutzgruppen.

Laut der Electronics TakeBack Coalition und dem Basel Action Network, einer anderen Umweltgruppe, hat das neue Gesetz mehrere Probleme. Die neue Rechnung könnte Unternehmen von Recyclern mit sicheren Methoden wegführen, sagte Kyle. Die Rechnung könnte die Reparatur von Geräten in den USA fördern und Arbeitsplätze schaffen, anstatt diese Arbeit nach Übersee zu schicken, sagte sie.

"Wenn sie die Rechnung weitergeben, ist es schlimmer als keine Rechnung", fügte Kyle hinzu. "Am schlimmsten wäre es, die Leute, die es richtig machen, zu unterbieten, weil es denjenigen, die es nicht sind, die Zustimmung der Regierung gibt."

Neil Peters-Michaud, Geschäftsführer des Recyclers Cascade Asset Management, stimmte Kyle zu.

"Diese Gesetzesvorlage wird wenig dazu beitragen, die Flut der Tausenden von Containern von Elektroschrott zu stoppen, die jeden Monat in Entwicklungsländer geliefert werden", sagte er in einer Erklärung. "Dieser internationale Gifthandel verringert legitime Wiederverwertungs- und Recyclingprogramme, die heute in den USA wertvolle Arbeitsplätze bieten. Außerdem geben Verbraucher, die denken, dass sie das Richtige tun, ein falsches Sicherheitsgefühl, weil die meisten Geräte nicht repariert werden können endet damit, Menschen in Entwicklungsländern zu vergiften. "

Das Baseler Aktionsnetzwerk hat kürzlich den E-Müll aus zwei Wohltätigkeitsveranstaltungen in Pittsburgh, Pennsylvania, erfasst und festgestellt, dass die Abfälle nach Hongkong und Südafrika verschifft wurden Abfälle würden in den USA verarbeitet, sagte die Gruppe.