EFF, öffentliches Wissen Sue US-Regierung über geheimen IP-Pakt

Zwei Interessenvertretungen für digitale Rechte haben eine Klage gegen das Büro des US-Handelsbeauftragten (USTR) eingereicht, um das Amt zum Umdrehen zu bringen Informationen über einen geheimen internationalen Vertrag, der ausgehandelt wird, um die grenzüberschreitende Durchsetzung von Urheberrechts- und Pirateriegesetzen zu verstärken.

Die Electronic Frontier Foundation (EFF) und Public Knowledge haben die Klage Mittwoch eingereicht, nachdem USTR ihre wiederholten Anfragen zur Weitergabe von Informationen über die Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).

ACTA könnte eine Vereinbarung für die USA, Kanada, die Europäische Kommission und andere Nationen beinhalten, die Teil der Gespräche sind, um die Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums durchzusetzen Einwohner eines jeden Landes, die bei Verstößen gegen die IP-Gesetze eines anderen Landes strafrechtlich belangt werden, heißt es in einem ACTA-Diskussionspapier, das im Mai auf Wikileaks.org veröffentlicht wurde.

[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

In dem auf Wikileaks veröffentlichten Dokument wird auch über verstärkte Grenzsuchen berichtet, um gefälschte Waren zu finden, ISPs (Internet Service Provider) zu veranlassen, urheberrechtlich geschädigtes Online-Material zu entfernen und die Zusammenarbeit bei der Vernichtung von rechtsverletzenden Gütern und der dafür verwendeten Ausrüstung zu verstärken. Der vollständige Text des ACTA wurde trotz Anfragen von EFF und Public Knowledge sowie von kanadischen Gruppen nicht veröffentlicht. Wikileaks ist eine Website, die anonyme Einsendungen sensibler Dokumente veröffentlicht.

"ACTA wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der bürgerlichen Freiheiten und der Privatsphäre auf", sagte Gwen Hinze, Direktor für internationale Politik der EFF, in einer Erklärung. "Dieser Vertrag könnte möglicherweise die Art und Weise ändern, wie Ihr Computer an der Grenze durchsucht wird oder eine neue invasive Überwachung durch Ihren ISP auslöst. Die Menschen müssen jetzt den vollständigen Text von ACTA sehen, damit sie ihre Auswirkungen auf ihr Leben bewerten und diese Meinung äußern können Ihre politischen Führer. Stattdessen hält uns das USTR im Dunkeln, während die Gespräche hinter verschlossenen Türen stattfinden. "

Ein USTR-Sprecher sagte, das Büro" arbeite hart daran, die Öffentlichkeit über all seine Bemühungen zur Bekämpfung von Fälschungen zu informieren " und Piraterie, einschließlich des Handelsabkommens. USTR wird am Montag ein öffentliches Treffen mit ACTA abhalten, und das Büro hat seine Beamten für kurze Gruppen, die am Handelspakt interessiert sind, zur Verfügung gestellt, sagte Sprecher Scott Elmore.

"Wir werden weiterhin mit Stakeholdern zusammenarbeiten, während wir mit unserem Handel arbeiten Partner, um die Geißel von Fälschungen und Piraterie zu bekämpfen ", sagte Elmore.

In der Klage vor dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia, Public Knowledge und EFF sagen die Dokumente des Handelsabkommen unterliegen dem US Freedom of Information Act. FOIA verlangt von den US-Behörden, dass sie die meisten Dokumente mit einigen Ausnahmen abliefern, wenn ein US-Bürger sie anfordert.

In der Klage erklären Public Knowledge und EFF, dass die Dokumente des Handelsabkommens dem US Freedom of Information Act (FOIA) unterliegen. Dies erfordert, dass US-Behörden die meisten Dokumente, mit einigen Ausnahmen, umblättern, wenn ein US-Bürger sie anfordert.

Die beiden Gruppen reichten im Juni eine Anfrage zur FOIA ein und klärten die Anfrage zwei Wochen später. USTR reagierte danach nicht, und im August versuchte ein Anwalt für die beiden Gruppen, einen USTR-Beamten zu erreichen, der sich mit der FOIA-Anfrage befasste, aber eine Sprachnachricht wurde nicht zurückgegeben.

USTR arbeitet "fleißig", um die FOIA zu beantworten Anfrage von EFF und Public Knowledge, aber ihre Anfrage war eine von neun FOIA Anfragen im Zusammenhang mit IP eingereicht im Juni mit dem Büro, sagte Elmore.

ACTA ist als Exekutivvereinbarung ausgehandelt, kein Vertrag, was bedeutet, dass es nicht der Art. Brodsky, Public Communications Kommunikationsdirektor.

"Das ist eine ungewöhnliche Situation", sagte er. "An diesem Punkt versuchen wir herauszufinden, was vor sich geht. Die andere Seite arbeitet eindeutig mit USTR. USTR wird öffentliche Treffen haben und uns zuhören, aber uns nicht zeigen, was vor sich geht."

U.S. Die Handelsvertreterin Susan Schwab hat im vergangenen Oktober angekündigt, das Handelsabkommen auszuhandeln. USTR hat im Februar einen Hinweis auf öffentliche Kommentare zu ACTA veröffentlicht, aber die einzige Dokumentation, die in dieser Anfrage enthalten war, war ein anderthalbseitiges Fact Sheet.

Trotzdem haben mehrere Gruppen Kommentare zu ACTA eingereicht. Die Business Software Alliance, eine Handelsgruppe, die große Softwareanbieter vertritt, sagte, sie unterstütze "die Bemühungen von USTR, Fälschungen und Piraterie durch ein plurilaterales Handelsabkommen zu bekämpfen."

Die Recording Industry Association of America (RIAA) reichte Kommentare ein Handelsabkommen. Zu seinen Empfehlungen: Die Länder sollten es den Ermittlern ermöglichen, Piraterie wie organisierte Kriminalität zu behandeln, indem sie bei der Durchsetzung der IP-Vorschriften zusätzliche Mittel zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität einsetzen. Die RIAA will auch Gesetze, die ISPs verpflichten, verletzendes Material von Abonnenten zu entfernen, sagte die Handelsgruppe in ihren Kommentaren.

Die Motion Picture Association of America reichte auch Kommentare zur Unterstützung von ACTA ein und unterbreitete Vorschläge.

Andere am ACTA beteiligte Länder Vorträge sind die Schweiz, Japan, Südkorea, Singapur, Australien, Neuseeland, Mexiko, Jordanien, Marokko und die Vereinigten Arabischen Emirate.