EC warnt Länder bei Breitband-Upgrades nicht allein

Eine Woche, nachdem das Vereinigte Königreich angekündigt hat, innerhalb der nächsten drei Jahre eine superschnelle Breitbandinfrastruktur im ganzen Land zu etablieren, warnte EU-Kommissarin Viviane Reding am Donnerstag die Mitgliedstaaten, einschließlich des Vereinigten Königreichs, nicht allein. Eine koordinierende Politik bei der Einführung von Breitbandnetzen der nächsten Generation mit anderen europäischen Ländern ist notwendig, wenn die ehrgeizigen Ziele der Länder und der EU erreicht werden sollen, sagte Reding in einer Rede auf einer Konferenz in Brüssel: "Um den EU-Binnenmarkt bestmöglich zu nutzen und zu verhindern, dass die verschiedenen nationalen Initiativen aus dem Rhythmus geraten und zu Disharmonien führen, ist auf europäischer Ebene eine Anleitung erforderlich", sagte sie und fügte hinzu: "Europa kann es sich nicht leisten, seine IKT- und Telekommunikationsrichtlinien falsch zu fassen, zu viel steht auf dem Spiel." Schnellere Breitbandverbindungsgeschwindigkeiten ermöglichen es, Inhalte wie Musik und Video schneller ins Internet zu übertragen und aus dem Internet herunterzuladen. Sie werden auch Software-Innovationen anspornen, die zu einer größeren Auswahl an Online-Anwendungen für Benutzer führen werden. Die Politiker sehen auch schneller Breitband als ein wichtiges Werkzeug für die Schaffung von Arbeitsplätzen und Anstoß ihrer Volkswirtschaften. Unilaterale Bemühungen aus Ländern einschließlich Großbritannien veranschaulichen die Frustration dieser Länder über die mangelnden Fortschritte bei der Aktualisierung der EU Telekommunikationsgesetze. Das Europäische Parlament hat effektiv gegen ein Maßnahmenpaket mit Gesetzen zur Verbesserung der europäischen Telekommunikationsinfrastruktur Einspruch eingelegt. Mitglieder des Europäischen Parlaments haben sich darauf geeinigt, eine Klausel einzufügen, die Regierungen dazu zwingt, eine formelle gerichtliche Genehmigung einzuholen, bevor sie jemanden verbietet, Geschütztes Material online. Die französische und die britische Regierung versuchen, Systeme zu schaffen, die es Regierungsbehörden erlauben, Einzelpersonen aus dem Internet zu verbannen, ohne vor Gericht gehen zu müssen. Die nationalen Regierungen haben sich geweigert, den jetzt berüchtigten Änderungsantrag 138 des Parlaments zu akzeptieren Das gesamte Gesetzespaket kann nicht entlang des Gesetzgebungsprozesses verlaufen. Reding sagte am Donnerstag: "Wir müssen den Deal mit dem neuen Regulierungspaket besiegeln, damit wir zu den anderen drängenden regulatorischen Problemen, denen wir gegenüberstehen, übergehen können." Ed Richards, der Geschäftsführer von Ofcom, der britischen Telekom-Regulierungsbehörde, die ebenfalls anwesend war die Konferenz stimmte zu. "Wir können es nicht zulassen, dass [Änderungsantrag 138] alles andere aufhält. Wir können es uns auch nicht leisten, die inhaltlichen Punkte des vorgeschlagenen Rahmens wieder zu öffnen", sagte er. "In einer Zeit, in der Regierungen in ganz Europa versuchen, großflächig zu fördern Investitionen in die Netze der nächsten Generation und Wettbewerb auf den tiefsten möglichen Ebenen, ein Versäumnis, das Paket vor Ende des Jahres zu verabschieden, wäre ein bedeutender Schlag ", sagte Richards.Neben dem Telekommunikationspaket hat die Kommission auch Empfehlungen für das Ziel vorgeschlagen insbesondere bei der Schaffung von Breitbandnetzen der nächsten Generation in der EU Eines soll den nationalen Regierungen helfen, unter Beibehaltung der Regeln für staatliche Beihilfen einzugreifen und Unternehmen bei staatlichen Beihilfen zu unterstützen. Die andere versucht, zwei scheinbar gegensätzliche Interessen auszugleichen: einerseits Anreize für Investoren, Milliarden für die neue Infrastruktur auszugeben, andererseits billigen Zugang zu den neuen Netzen konkurrierender Telekommunikationsunternehmen, um den Wettbewerb anzukurbeln Von beiden Seiten in der Debatte kritisiert: etablierte Unternehmen, in der Regel ehemalige staatliche Telekom-Monopole, argumentieren, dass sie ihre Investitionen in die Infrastruktur wiedererlangen sollten, um Rivalen, die ihre Netze nutzen, höhere Preise zu berechnen. Aber die konkurrierenden Firmen argumentieren, dass dies ersticken würde Wettbewerb, und dass es sich um einen Regulierungsurlaub für die etablierten Betreiber handelt. Historisch gesehen hat Reding die Argumente der Rivalen eher unterstützt als die von den etablierten Betreibern. Nichtsdestotrotz sagte sie am Donnerstag, dass sie die Idee unterstützt, etablierten Unternehmen eine leichte regulative Note zu geben, wenn sie sich mit anderen Firmen zusammenschließen, um in neue Breitband-Infrastruktur zu investieren, solange die Infrastruktur Glasfaserkabel verwendet. "Ich glaube fest daran, dass diese Unterstützung durch Regulierungsbehörden sollten nicht in einem reinen VDSL-Kontext gelten ", sagte sie. VDSL ist eine schnellere Version von heute üblichen DSL-Anschlüssen (Digital Subscriber Line), ist aber langsamer als Glasfaserkabel. Die Ziele der britischen Initiative, Digital Britain genannt, schließen ein, dass alle Haushalte in Großbritannien mit Breitband von mindestens 2 Mbit / s verbunden sind (Bits pro Sekunde) bis 2012.

Frankreichs Plan, bekannt als France Numerique 2012, ist weniger ambitioniert: Er zielt darauf ab, alle Häuser mit einer Geschwindigkeit von mindestens 512 K bps im gleichen Zeitraum zu verbinden.

Deutschlands Breitbandstrategie ist der ehrgeizigste Plan in Sachen Geschwindigkeit, aber auf der Kosten für Menschen in abgelegenen Gebieten. Bis 2014 sollen drei Viertel der deutschen Bevölkerung Zugang zu Verbindungsgeschwindigkeiten von 50 Mbit / s haben.