Komponenten

E-Voting-Bericht: Mehrere Staaten noch immer gefährdet

Servus TV Talk mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - Corona-Wahn ohne Ende?

Servus TV Talk mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi - Corona-Wahn ohne Ende?
Anonim

Mehrere US-Bundesstaaten tun immer noch nicht alles, um die Genauigkeit der Stimmen über elektronische Wahlmaschinen sicherzustellen, und 10 Staaten erhielten in drei von vier Kategorien von Sicherheitsvorkehrungen unzureichende Noten, heißt es in einem Bericht von drei stimmberechtigten Sicherheitsgruppen In den USA werden Wahlsysteme am Wahltag am 4. November scheitern, sagte der am Donnerstag veröffentlichte Bericht "Common Cause", "Verified Voting" und "Brennan Centre for Justice" an der New York University School of Law voraus.

Am Wahltag "Abstimmung Systeme werden irgendwo in den Vereinigten Staaten in einer oder mehreren Gerichtsbarkeiten des Landes versagen ", heißt es in dem Bericht. "Leider wissen wir nicht, wo. Aus diesem Grund muss sich jeder Staat auf Systemausfälle vorbereiten."

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Staatliche Schutzmaßnahmen gegen Wahlbetrug und das Versagen von E-Voting-Maschinen habe sich seit der letzten US-Präsidentschaftswahl im Jahr 2004 stark verbessert, sagte Pamela Smith, Präsidentin von Verified Voting. Aber einige Staaten weigern sich immer noch, grundlegende Vorkehrungen zu treffen, um die Integrität der Wahlsysteme zu schützen, sagte sie.

"Es gibt einige Leute, die es immer noch nicht verstehen", sagte Smith.

Der Bericht gibt an, welche Staaten nicht getroffene Vorkehrungen gegen Betrug oder technische Fehler im Zusammenhang mit E-Voting-Maschinen und anderen Wahlsystemen:

- Zehn Bundesstaaten - Colorado, Delaware, Kentucky, Louisiana, New Jersey, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Virginia - in neun von vier Wahlbeurteilungsbereichen.

- Von den 24 Staaten, die Direct Recording Electronic (DRE) -Maschinen verwenden, erhalten nur drei - California, Indiana und Ohio - zufriedenstellende Noten in allen vier Kategorien, so der Bericht sagte. Colorado, Delaware, Louisiana, Nevada, Texas, Utah, Virginia und West Virginia haben keine gesetzlich vorgeschriebene Anforderung, dass Papiernotizen in Notfällen in Wahlbezirken, die Wahlmaschinen benutzen, verfügbar sind.

- Neun Staaten - Alabama, Illinois, Kentucky, Maine, New Jersey, South Carolina, Texas, Utah und Virginia - haben Anforderungen für die Stimmabrechnung, die die empfohlenen Best Practices der Gruppen weit unterschreiten.

- Achtzehn Staaten, einschließlich Florida, New York, Texas und Virginia, verfügen nicht über ausreichende Anforderungen für Papier-Backups auf E-Voting- oder andere Nonpaper-Voting-Methoden. Wählerverifizierte Papieraufzeichnungen erlauben Staaten, Nachzählungen der Stimmenmaschinengesamtzahlen durchzuführen, sagen Unterstützer.

- Weitere 27 Staaten, einschließlich New York, Michigan, Virginia und Georgia, haben keine angemessenen Vorkehrungen für die Durchführung von Nachwahl-Audits von Abstimmungsergebnisse, so der Bericht.

Andere haben den Bericht kritisiert und gesagt, dass die Staaten für den Wahltag bereit sein werden.

"Wir sind vorbereitet und bereiten uns weiterhin auf die Parlamentswahlen vor", sagte Chris Whitmire, a Sprecher der State Election Commission in South Carolina, einem Staat, der am Donnerstag in drei der vier Wahl-Sicherheitskategorien durchgefallen ist. "Wir werden angemessen vorbereitet sein."

Der Bericht kommt zu spät für Änderungen in diesem Jahr, fügte David Beirne, Executive Director des Elections Technology Council, einer Handelsgruppe, die E-Voting-Maschinenverkäufer vertritt, hinzu.

" In weniger als drei Wochen hat die Wahl bereits begonnen, und jetzt ist es nicht an der Zeit, dass neue Verfahren angenommen werden ", sagte Beirne. "Es ist auch unwahrscheinlich, dass das Justizministerium solche Änderungen kurz vor der Wahl genehmigen würde. Obwohl es gut gemeint ist, können der Bericht und die Empfehlungen nur die Angst vor der Wahlbeteiligung erhöhen, was in diesem Stadium des Prozesses nicht produktiv ist. "

Der Bericht erkennt auch nicht die Schritte an, die von den Landtagswahlbeamten unternommen wurden, um Betrug oder Fehler zu verhindern, sagte Beirne. "Die Forderung nach Verfahrensgarantien wurde von der Wahlgemeinschaft in den letzten Jahren anerkannt, und es gibt wenig Zweifel, dass die staatlichen und lokalen Wahlbeamten für den 4. November vorbereitet werden", fügte er hinzu.

Der Bericht weist auf mehrere Mängel hin, aber die meisten Staaten sind in die richtige Richtung, sagte Smith. "In den nächsten paar Jahren sehe ich deutliche Verbesserungen", sagte sie.

Im Jahr 2004 hatten nur acht Bundesstaaten Auflagen für Wahlsysteme, um Papier-Backups zu erstellen, und einige weitere Papier-Backups während der Wahl, Smith sagte.

In diesem Jahr haben 32 Staaten entweder Wähler-verifizierbare Papier-Stimmzettel oder Wähler-verifizierbare Papierdrucker, die landesweit an Wahlmaschinen angeschlossen sind, heißt es in dem Bericht. Vier Bundesstaaten - Maryland, New Jersey, New York und Tennessee - haben Gesetze, die in den Jahren 2009 oder 2010 in Kraft treten und Wählerverifizierte Papieraufzeichnungen erfordern.

Arkansas, Colorado und Mississippi haben Papier in den meisten Landkreisen. Der District of Columbia und Florida haben Papierwahlsysteme in allen Landkreisen, zusammen mit papierlosen DREs, und Florida wird papierlose Systeme bis 2012 komplett eliminieren, hieß es in dem Bericht.