Digitale megalovania
Inhaltsverzeichnis:
Wir pflegten zu sagen, dass Sehen ist Glauben. In diesen Tagen, in denen fast alles fotorealistisch aussehen kann, fehlt diesem kuriosen Ausdruck die Ernsthaftigkeit, die er einst hatte. Kannst du wirklich den Bildern vertrauen, die du auf Titelseiten, im Fernsehen und im Web siehst?
Wahrscheinlich nicht. Für Beweise müssen Sie nicht weiter als diese Spalte suchen. Jede Woche reden wir darüber, wie wir die Realität behandeln können. Manchmal ist es so subtil wie die Farbe des Himmels von bedeckt zu sonnig zu ändern, aber manchmal machen wir dramatische Veränderungen, wie den Hintergrund austauschen, eine gewöhnliche Szene in eine Miniatur verwandeln und sogar Elvis wiederbeleben. Wenn Amateure solche Dinge tun können, was sagt uns das über professionelle Grafikdesigner?
Digitale Tricksereien in der realen Welt
Wenn Sie auf digitale Tricks achten, finden Sie überall Beispiele für Sie. Photoshop Disasters zeichnet amüsante Beispiele für digitale Manipulation auf, wie diese Gap-Anzeige.
Diese Art von Dingen ist nicht nur auf harmlose Werbung beschränkt. Der Iran wurde kürzlich auf frischer Tat ertappt, als er Pressefotos von einem Raketentest machte: Sie benutzten das beliebte Clone-Tool, um der Landschaft eine zusätzliche Rakete hinzuzufügen. Sites wie Gizmodo und Boing Boing gingen noch einen Schritt weiter und veröffentlichten eine Reihe von noch mehr verschönerten Fotos.
Professionelle Journalisten sind auch nicht vor solchen Dingen gefeit. Im Jahr 2006 wurden mehrere Reuters-Fotografen beschuldigt, Fotos gemacht zu haben, um sie dramatischer zu machen oder um eine etwas andere Geschichte zu erzählen als das, was wirklich geschah. Zombietime hat hervorragende Arbeit geleistet und einige Beispiele von Vorher-Nachher-Fotos zusammengestellt, um zu zeigen, wie Artefakte wie Rauch und Raketenraketen leicht bearbeitet werden können, um die Visuals auf überzeugende Weise zu verändern.
Wie man ein Fake entdeckt
So können Sie gefälschte Fotos selbst entdecken? Manchmal ist es einfach. Ein Foto von Schneeball, der riesigen kanadischen Katze, macht seit Jahren die Runde in E-Mails. Es ist nicht schwer zu sagen, dass etwas an dem Foto nicht stimmt. die Katze sieht nicht natürlich aus und es gibt klare Zeichen von verschwommenen und verkratzten Pixeln um Snowballs Extremitäten.
Aber manchmal ist es nicht so einfach. Nehmen Sie im Zweifelsfall eine Reise zu einer meiner Lieblingswebsites, dem Mythos-zerschlagenden Snopes, und suchen Sie nach Informationen über ein verdächtiges Foto. Du findest hier maßgebliche Urteile über alle möglichen möglichen Fälschungen und Mythen, einschließlich über jedes vorstellbare Foto. Neugierig auf guten alten Schneeball? Wie vorherzusehen war, fiel Snopes auf dieses Thema ein.
Wenn Sie technisch versierter sind, gibt es sogar Webseiten, die Ihnen beibringen sollen, wie Sie selbst Fakten aus der Fiktion erzählen können. Scientific American, zum Beispiel, veröffentlichte einen detaillierten (und ziemlich geeky) Artikel darüber, wie man Fälschungen erkennen kann. Wenn Sie mit dem Lesen fertig sind, nehmen Sie das visuelle Quiz von Autodesk, in dem Sie auswählen müssen, welche Bilder Fotos sind und welche vollständig mit einer Grafiksoftware erstellt wurden. Viel Glück; Ich habe nur 50 Prozent erreicht.
Hot Pic der Woche
Werde veröffentlicht, werde berühmt! Jede Woche wählen wir unser Lieblingsfoto aus, das von den Lesern eingereicht wurde und auf Kreativität, Originalität und Technik basiert. Jeden Monat erhält der beste der wöchentlichen Gewinner einen Preis zwischen $ 15 und $ 50.
So geben Sie ein: Senden Sie uns Ihr Foto im JPEG-Format mit einer Auflösung von nicht mehr als 640 mal 480 Pixel. Einträge mit höheren Auflösungen werden sofort disqualifiziert. Verwenden Sie bei Bedarf ein Bildbearbeitungsprogramm, um die Dateigröße Ihres Bildes zu reduzieren, bevor Sie es per E-Mail an uns senden. Fügen Sie den Titel Ihres Fotos zusammen mit einer kurzen Beschreibung und wie Sie es fotografiert haben. Vergessen Sie nicht, Ihren Namen, E-Mail-Adresse und Postanschrift zu senden. Bevor Sie eintreten, lesen Sie bitte die vollständige Beschreibung der Wettbewerbsregeln.
Maureen schreibt: "Ich habe dieses Foto ohne Stativ gemacht, mit meiner Canon EOS Digital Rebel XSi. Ich habe ein 18-55 mm IS-Objektiv mit einem Makro + 10 Filter verwendet. Ich mag die Art, wie der mittlere Regentropfen eine rosa Lilienknospe zeigt. "
Tom schreibt:" Ich habe mit den Kindern im Garten herumgespielt, mit ein paar Blasen … Ich habe einige von ihnen gesehen Ich schwebte in den tiefblauen Himmel, und ich dachte, es wäre ein cooler Look - also habe ich meine Kamera und habe ein paar Bilder gemacht. "
Sieh dir alle Hot Pic Fotos der Woche online an.
Habe ein digitales Foto Frage? Senden Sie mir Ihre Kommentare, Fragen und Anregungen zum Newsletter selbst. Und stellen Sie sicher, dass Sie sich jede Woche per E-Mail an den Digital Focus Newsletter wenden.
FCC-Bericht: Geräte im weißen Raum können andere Signale erkennen
Laut einem FCC-Bericht konnten drahtlose Breitbandgeräte im Allgemeinen erkannt werden Signale von TV-Stationen und drahtlosen ...
NSA-Patente - eine Möglichkeit, Netzwerk-Snoops zu erkennen
Der NSA wurde ein Patent erteilt, um zu erkennen, ob die Netzwerkkommunikation manipuliert wurde Die US National Security Agency hat eine Technik patentieren lassen, um herauszufinden, ob jemand die Netzwerkkommunikation manipuliert.
Erkennen einer PC-Infektion
Das Sicherheitsunternehmen Sophos hat eine Liste mit Warnzeichen, mit denen Heimbenutzer herausfinden können, ob der Computer von Malware befallen ist.