Demokratische Konvention ruft zu Breitbandpolitik

Die USA brauchen a Breitband-Politik, die auf nicht garantierte Bereiche abzielt, die durch Taten unterstützt werden, nicht nur Worte, sagten mehrere Sprecher auf einem Technologieforum in Denver.

Die USA sind in den letzten acht Jahren unter republikanischer Präsidentschaft vom "Leader zum Nachzügler" beim Breitband-Rollout und der Adoption geworden George Bush, sagte Senator Jay Rockefeller, ein West Virginia Demokrat, am Dienstag auf einem Forum von Silicon Flatirons, einem Tech Law Center an der Universität von Colorado, in Verbindung mit der Democratic National Convention in Denver statt.

Anfang 2004, Bush forderte, dass Breitband bis 2007 überall in den USA verfügbar sein soll, aber das ist nicht passiert, sagte Rockefeller auf dem Technologieforum, das ein Webcast war. "Trotz aller Rhetorik über die Verbesserung des Zugangs der Amerikaner zu Breitbanddiensten hat die Bush-Regierung ihr Ziel niemals zu einer ernsthaften Angelegenheit gemacht", fügte er hinzu. "Warum? Für den Anfang ist der Einsatz von Breitband eine wirklich harte Arbeit."

Während mehrere andere Redner auf dem Forum zu Rockefeller kamen, um eine aggressivere Breitband-Einführungspolitik zu fordern, stellten andere bei der Veranstaltung in Frage, ob die USA hinter anderen Nationen zurückblieb Breitbandadaption, wie einige Studien vorgeschlagen haben. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Die von der Organisation fuer wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OEZA) gemeldete Statistik, die die USA bei der Breitbandadaption pro Kopf auf Platz 15 der 30 Mitgliedsstaaten notiert, ignoriere mehrere Faktoren, sagte Michael Katz, Professor fuer Wirtschaft und Wirtschaft an der New York University und ehemaliger Chefvolkswirt Die US-amerikanische Federal Communications Commission.

Wenn Forscher den Prozentsatz der Bevölkerung, die Zugang zu Breitband hat, anstelle von Breitbandleitungen pro Kopf, würden die USA achten, sagte Katz sagte. Die Länder vor den USA haben im Allgemeinen kleinere Haushaltsgrößen oder eine höhere Bevölkerungsdichte, fügte er hinzu.

"Beginnen wir mit den Fakten", sagte Katz. "Lassen Sie uns versuchen, eine rationale Grundlage für die Politik zu haben, statt sich auf reflexartige Reaktionen und Slogans zu verlassen. Ja, es wäre toll für alle, Breitband zu haben, aber wie wäre es, wenn wir schauen, was es kostet?"

Andere Diskussionsteilnehmer schlugen vor, dass eine nationale Breitbandpolitik notwendig sei, weil es immer noch große Bevölkerungsgruppen gibt, die keinen Zugang zu Breitband haben oder sich diese nicht leisten können. Weniger als die Hälfte der Afroamerikaner, Latinos, Landbewohner und Menschen, die weniger als 20.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, haben Breitband, sagte Larry Irving, Präsident der Irving Group und ehemaliger stellvertretender Sekretär im US-Handelsministerium.

"Ob Sie denken, das ist wichtig oder nicht, einige dieser Leute tun das ", sagte Irving. "Es gibt junge, aufgeweckte Kinder in Barrios, in den Appalachen gibt es junge, aufgeweckte Kinder, in den Projekten werden junge, aufgeweckte Kinder geboren, die nicht rauskommen, weil sie nicht jede Nacht nach Hause gehen und ihre Hausaufgaben machen können. "

In vielen Gegenden des Landes gibt es keine genauen Informationen darüber, wo Breitbandverbindungen existieren oder nicht, fügte er hinzu. Bessere Statistiken und Karten sollten ein erster Schritt sein, sagte Irving.

Breitband könne helfen, mehrere Probleme in den USA zu lösen, einschließlich eines besseren Bildungssystems und Zugang zu medizinischer Versorgung, fügte Irving hinzu.

Eine Möglichkeit, Breitband zu verstärken Rollout wäre die Neuausrichtung des Universal Service Fund, der genutzt wurde, um Breitband für Schulen und Bibliotheken bereitzustellen, hin zu einem allgemeineren Breitbandausbau, sagte Dorothy Attwood, Senior Vice President Public Policy beim Breitbandanbieter AT & T. Politiker müssten sich jedoch stärker über die Vorteile von Breitband informieren, sagte sie.

Die Politik muss erkennen, dass "Breitband eine wesentliche Rolle bei der Lösung unserer Probleme spielt", sagte sie. "Es ist keine isolierte Breitbandpolitik. Wir müssen sagen:, Wie sehen wir die Probleme an, mit denen wir alle konfrontiert sind? ' und erkennen, dass Breitband ein Teil der Lösung ist. "