Komponenten

Könnte Ihr Surfen im Web grüner sein?

Grünes Internet - Wie ich nachhaltig surfen kann - Clixoom nature

Grünes Internet - Wie ich nachhaltig surfen kann - Clixoom nature
Anonim

Gibt es eine grünere Art, im Internet zu surfen?

Sie wetten, laut Robert Hansen, CEO von SecTheory: Justieren Sie einfach Ihren Webbrowser, damit er nicht viele auffällige Webgrafiken ausführt.

In einer zugegebenermaßen unwissenschaftlichen Studie warf Hansen einen Blick auf die 100 beliebtesten Seiten im Web, um zu sehen, welche auf seinem Laptop die meiste Energie verbrannten. Der Gewinner? MySpace.com, dicht gefolgt von Gamespot.com.

Die Websites, die am meisten Strom verbrauchten, neigten dazu, JavaScript- oder Adobe Flash-Animationen zu verwenden, wobei sie häufig eine Reihe von Grafiken immer wieder durchsuchten. "Diese Technologien haben nur alle Ressourcen auf dem Computer in Beschlag genommen", sagte er. "Flash-Banner scheinen das Schlimmste zu sein", fügte er hinzu.

Die CPU des Computers benötigt mehr Leistung, um die von der Website erzeugten Bewegtbilder zu zeichnen, erklärt Hansen.

Sogar scheinbar statisch wirkende Websites können manchmal leise sein ziehe mehr Kraft als erwartet. Das Banner von "Hot News Headlines" von Apple.com verbraucht zum Beispiel jedes Mal, wenn eine neue Überschrift generiert wird, die CPU-Leistung, sagte Hansen.

Obwohl es nicht zu den 100 beliebtesten Websites gehört und daher nicht Teil seiner Studie ist Das größte Power-Schwein, auf das Hansen gestoßen ist, war Mattels Website Barbie Everythinggirl.com, die auf seinem 1,5-GHz-Windows-XP-Rechner mit 1 GByte Speicherkapazität satte 100 Prozent der CPU-Ressourcen verbrauchte. "Barbie war absolut an der CPU", sagte er.

Wie viel Strom benötigen diese Seiten? Hansen sagte, wenn er die NoScript- und Adblock Plus-Plugins von Firefox nutze, um die bewegenden Grafiken auf den schlechtesten Seiten zu deaktivieren, sank der Stromverbrauch seines Computers um etwa 10 Watt.

Das ist ein Bruchteil der Leistung einer durchschnittlichen Glühbirne, aber es ist immer noch mehr, als Green Computing Berater Tom Block erwartet. "Zehn Watt scheint eine Menge zu sein, wenn wir nur eine Webseite erstellen", sagte Block, der Präsident von Block Data Systems ist.

Hansen sagte, dass Web-Entwickler umweltverträglicher sein können, indem sie die Menge an Animation reduzieren Ihre Websites, aber er räumte ein, dass es einen Nachteil geben kann: weniger Verkehr, weil Web-Surfer auf auffällige Grafiken reagieren.

Hansen ist nicht der erste, der sieht, was Websites tun können, um den Energieverbrauch auf den Computern ihrer Besucher zu reduzieren. Letztes Jahr wurde die Website Blackle.com gestartet, auf der Menschen ihre Energie sparen könnten, indem sie ihre Startseite von Google.com auf eine Seite mit schwarzem Hintergrund wie Blackle.com umstellen. Die Idee war, dass eine schwarze Webseite weniger Energie zum Beleuchten benötigt als eine weiße.

Bei einem Besuch bei Blackle.com gegen Google.com sagte Hansen, dass er keinen großen Unterschied beim Energieverbrauch gesehen hat, eine Beobachtung das wurde von anderen wiederholt.

Die Idee, dass Ihre Web-Browsing-Gewohnheiten Energie sparen könnten, klingt irgendwie albern, sagte Harry McCracken, Gründer von Technologizer, einer Website, die sich mit persönlicher Technologie befasst. "Vielleicht ist es etwas, worüber man sich nach dem Verkauf des Autos nur Gedanken machen sollte. Es sollte dafür gesorgt werden, dass man auch nur eine Millisekunde keine unnötigen Lichter anbrachte", sagte er per Sofortnachricht.

PC-Nutzer könnten viel mehr Strom sparen einfach, indem sie ihre PCs abschalten oder in den Ruhezustand versetzen, wenn sie nicht benutzt werden, sagte Mark Bramfitt, ein Hauptprogrammmanager bei Pacific Gas and Electric. "Die Leute erkennen nicht, wie viel ein PC benutzt", sagte er. "Es liegt in der Größenordnung von 100 Watt oder mehr. Und wenn Sie das rund um die Uhr machen, ist das ein großer Energieverbrauch."

Unternehmen können im Durchschnitt pro PC etwa 200 Kilowattstunden Energie einsparen Jahr mit Schlafmodus, sagte er. Heimanwender könnten dreimal so viel Energie sparen.

Bramfitt nannte Hansens Forschung "interessant", aber er fügte hinzu: "Ich denke, es gibt größere Fische zum Frittieren."