Car-tech

Könnte Facebook das nächste AOL sein?

How Yahoo Failed to Buy Google (Twice!)

How Yahoo Failed to Buy Google (Twice!)
Anonim

Letzte Woche hat Facebook dies angekündigt es hatte 500 Millionen Nutzer angesammelt, ein formbarer Teil des weltweiten Internet-Publikums. Aber wie Mark Zuckerberg und seine Firma feiern, sind andere damit beschäftigt, die Popularität von Facebook zu beseitigen, indem sie eine Reihe offener Standards für die gemeinsame Nutzung von Facebook-ähnlichen Funktionen im Internet aufstellen.

So wie offene Standards für E-Mail und Web die Nutzer plagten frei von proprietären geschlossenen Netzwerken der frühen 1990er Jahre, so könnte auch eine neue Reihe von Standards Menschen ihre Gedanken, Fotos und Kommentare über das Internet teilen, unabhängig davon, welche Social-Networking-Dienste sie verwenden, argumentierte Evan Prodromou, Leiter Open Source Microblogging Software-Anbieter StatusNet, während der O'Reilly Open Source Convention (OSCON), die letzte Woche in Portland, Oregon stattfand.

Open-Source-soziale oder "offene soziale" Netzwerkdienste sind nicht neu. StatusNet betreibt seit einigen Jahren eine Open-Source-Implementierung seines Twitter-ähnlichen Microblogging-Dienstes namens Indenti.ca. Doch kein Open-Source-Service hat Facebook- oder Twitter-Proportionen erreicht.

Jetzt ändern die Entwickler solcher Dienste ihre Tonhöhe: Statt die Open-Source-Natur ihrer Dienste und Software zu betonen, betonen sie, wie die die Interoperabilität solcher Angebote könnte Benutzer - und ihre Daten - aus den Sperren eines beliebigen Social-Networking-Dienstes befreien.

Vor OSCON trafen sich einige Entwickler von Social-Networking-Software zu einem informellen Gipfel, um die Interoperabilität zu diskutieren. Sie entwickelten einen einfachen Testfall, um zu zeigen, wie die Föderation von Social-Networking-Diensten Daten gemeinsam nutzen kann.

In diesem Beispiel lädt eine Person ein Foto einer anderen Person auf einem Foto-Sharing-Dienst hoch und markiert das Foto mit dem Namen des Betreffenden. Der Betreff dieses Fotos sollte das Foto automatisch auf seinem bevorzugten Foto-Sharing-Dienst sehen. Ein Freund dieser beiden Personen, der noch einen anderen Dienst nutzt, könnte das Foto sehen und einen Kommentar hinzufügen, und die Nachricht kann dann an die beiden anderen Dienste weitergeleitet werden.

"Ein soziales Verbundnetzwerk wäre ein Netzwerk von Netzwerken, das open verwendet Protokolle und ein einheitlicher Namensraum, der jedem die Teilnahme ermöglichen würde ", sagte Prodromou.

Eine solche Interoperabilität sollte angesichts der Geschichte des Internets unvermeidlich sein, argumentierte Prodromou. Sobald eine unternehmensspezifische kommerzielle Technologie wirklich populär wird, wird sie durch eine Reihe offener Standards ersetzt, die von mehreren Dienstanbietern verwendet werden, um generische Versionen dieser Funktion anzubieten.

E-Mail ist ein Beispiel dafür. "E-Mail im Jahr 1992, 1993 war durch Trennung gekennzeichnet. Wir hatten große Verbraucherdienste wie CompuServe und Prodigy, mit Millionen von Nutzern", sagte Prodromou. "Es wurde als Aufbewahrungsmechanismus verwendet. Sie mussten auf AOL [America Online] sein, um jemanden über AOL zu mailen." Regierungen und Universitäten sowie Single-Operator-Bulletin-Board-Systeme (BBS) boten auch E-Mail an, obwohl es schwierig war, Nachrichten über verschiedene Systeme zu verteilen.

Aber innerhalb von zwei Jahren hatten fast alle diese Parteien das Internet für E-Mails genutzt Englisch: www.saferinternet.org/ww/en/pub/ins…1007/dk1.htm […] offene Software wie den Simple Mail Transfer Protocol und Open - Source - Software wie den SMTP - Server von Sendmail, sagte Prodromou.

"Der Verband funktioniert sehr gut mit der Funktionsweise des Internets", sagte er Web- und globale Dienste wie der Domain Name Service.

In jedem dieser Fälle gab es eine große Nachfrage nach Funktionalität, und infolgedessen verwendeten mehrere Anbieter einen offenen Standard, um diese Funktion anzubieten. Und die kommerziellen ummauerten Gärten der dominanten Spieler wichen einer offenen Internet-weiten Verfügbarkeit solcher Dienste.

Nehmen Sie zum Beispiel America Online (AOL). Diejenigen, die in der Mitte der 1990er Jahre waren, erinnern sich, als AOL in der Popularität explodierte, zum Teil dank der Art und Weise, wie es einfachen (wenn auch begrenzten) Zugang zu den Internet-Funktionen wie E-Mail, Chatten und Surfen im Internet bot"AOL wäre die erste, prägende [Online-] Erfahrung für mehrere zehn Millionen Nutzer", bemerkte David Cassel, der in den 1990er Jahren die AOL Watch-Website leitete. Wie Facebook heute wurde es für seine Richtlinien zu Datenschutz, Sicherheit und Bereitschaft kritisiert um den Verkauf von Benutzerdaten sowie die Verwendung eigener proprietärer Tools.

Im Laufe der Zeit schien der Einfluss von AOL jedoch nachzulassen, da sich mehr Menschen für Breitbandverbindungen anmeldeten, was einen direkteren Zugang zu E-Mail und Websurfen bot. Obwohl AOL heute noch ein prominentes Medienunternehmen ist, ist es kaum das dominierende Online-Portal, das es einmal war. Könnte das gleiche mit Facebook passieren?

Prodromou erzählte ein paar der kürzlich entwickelten Standards, die in seinen Worten eine " föderiertes soziales Web. "

OpenID und OAuth können für die Authentifizierung verwendet werden. Web-Identitäten können über Webfinger und Portable Contacts erstellt werden. Protokolle wie Activity Streams und Googles Pubsubhubbub können verwendet werden, um Ereignisse und Benachrichtigungen zu veröffentlichen Wenn eine Mitteilung von einem Dienst veröffentlicht wird, können andere Dienste benachrichtigt werden. Ein Protokoll namens Salmon kann für die Übermittlung von Kommentaren über mehrere Dienste verwendet werden.

Aus diesen Protokollen könnten ganze Social-Networking-Stacks erstellt werden, argumentierte Prodromou. Ein vorhandener Stapel namens OStatus kombiniert Pubsubhubbub, ActivityStreams, Salmon, Portable Contacts und Webfinger zu einem einzigen integrierten Paket, das zum Erstellen von Fotosharing-Websites, Reiseseiten oder anderen Websites mit sozialer Beteiligung verwendet werden kann.

Elemente fehlen noch, bestätigte Prodromou. Datenschutz ist der größte Faktor: Alle diese Protokolle basierten auf der Idee des Teilens. Darüber hinaus gibt es eine Möglichkeit, anzuzeigen, wer sehen kann, was noch benötigt wird. Außerdem werden Schnittstellen für die Anwendungsprogrammierung benötigt, so dass Material über mehrere Plattformen wie Mobiltelefone gemeinsam genutzt werden kann.

Dennoch wurden mit diesen bereits eine Reihe von Open-Source-Diensten für soziale Netzwerke geschaffen oder werden gerade erstellt Protokolle. Vielleicht war das bekannteste Projekt die Diaspora, die in der New York Times vorgestellt wurde. Die Entwickler hinter Diaspora, die den OStatus-Stack verwenden, planen, den Service im September zu enthüllen.

Andere offene Social-Web-Anwendungen, alle in verschiedenen Stadien der Fertigstellung, beinhalten Diso, die Open-Source-Social-Networking-Engine, GNU Social, BuddyPress, Vodafons OneSocialWeb, Appleseed und Crabgrass.

Darüber hinaus werden Grundlagen geschaffen, um diese Protokolle formell zu ratifizieren. Das World Wide Consortium (W3C) sucht nach Möglichkeiten, Standardprotokolle für Social Web-Aktivitäten zu entwickeln, und erwägt, bestehende Standards wie OAuth zu ratifizieren. Eine W3C-Social-Web-Arbeitsgruppe plant, nächsten Monat einen Bericht über die Machbarkeit von Standards zu erstellen.

Trotz dieser Fülle von Entwicklungsaktivitäten ist die Jury darauf aus, ob die Welt bereit wäre für einen Verbund von interoperablen sozialen Netzwerken

"Die Nachfrage ist nicht wirklich klar. Das Problem mit sozialen Netzwerken ist, dass es nur ein oder zwei gibt (die jetzt populär sind), nicht Tausende. Ich glaube also nicht, dass der Wunsch da ist, miteinander zu kommunizieren", sagte Chris DiBona, der Open-Source-Manager für Google. Er sagte auch, dass die Datenschutzprobleme auch ein Problem sein würden.

DiBona bemerkte, dass Standards populärer werden würden, wenn populärere Social Networking Sites auftauchen würden oder die internen von Unternehmen betrieben werden. "Ich denke, es ist schön, dass Leute es versuchen, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Analogie funktioniert", sagte er und verwies auf Vergleiche von Web-Protokollen mit denen für E-Mail- und Web-Standards.

"Es ist schwer die etablierten Betreiber und die großen ummauerten Gartennetzwerke zu entmachten, aber dies bedeutet auch, dass viele kleine Spieler sich beteiligen können ", sagte Prodromou. "Erst wenn das System des föderierten Systems allgegenwärtig wird, ziehen die großen Netzwerke ein."

Joab Jackson berichtet über Unternehmenssoftware und allgemeine Technologie mit aktuellen Nachrichten für

Der IDG News Service. Folge Joab auf Twitter unter @Joab_Jackson. Joabs E-Mail-Adresse ist [email protected]