Chrome im Vergleich zur Welt

Zum ersten Mal in der Geschichte kam eine Kriegserklärung in Form eines Comicbuches. Am Montag kam ein Comic des legendären Cartoonisten / Erklärers Scott McCloud ins Internet und bestätigte ein Gerücht, das so alt war, dass viele Leute es vergessen hatten: Google wollte gerade einen Webbrowser veröffentlichen. (Weitere Informationen finden Sie unter "Google Chrome Web Browser" - unsere Produktbewertung - und "Google Chrome: 7 Gründe dafür und 7 Gründe dagegen.")

Es ist verlockend anzunehmen, dass Google in einen neuen Markt eintritt wird sich verändern. Es ist auch gefährlich: Für jeden Google Mail, Google Maps und Google Kalender haben wir mehrere Dienste von Googleplex gesehen, die überhaupt nichts geändert haben, wie Google Base, Google Produktsuche (geb. Froogle), Google Web Accelerator, Google Page Creator und Google Blog-Suche. Das Unternehmen neigt dazu, interessante Dinge zu veröffentlichen und verliert dann das Interesse daran; Wenn Google nicht sehr hart daran arbeitet, Chrome zu verbessern und zu promoten, könnte das Programm nicht mehr sein als ein Browserrennen.

Andererseits wäre es auch nicht überraschend, wenn Chrome wäre erweisen sich als eine große Sache. Was würde das für andere Unternehmen bedeuten, die Browser erstellen oder sich anderweitig mit Google messen? Lassen Sie uns die Teilnehmer einzeln betrachten, beginnend mit dem Rivalen, der am meisten zu verlieren hat.

Microsoft: Das Timing der Chrome-Ankündigung hat die Coming-Out-Party für Internet Explorer 8 Beta 2 verdorben; seine Veröffentlichung letzte Woche scheint jetzt wie eine alte Geschichte. Und wenn sich Steve Ballmer und sein Unternehmen darum kümmern, ob der rückläufige Marktanteil von Internet Explorer weiter schrumpft, muss Chrome entnervend sein. Der Erfolg von Firefox hat gezeigt, dass ein Haufen Freiwilliger mit einem guten Browser auf ein Microsoft-Monopol hämmern kann, das dauerhaft schien. Wenn die größte Web-Firma der Welt mit einem guten Browser kommt, könnte das viel mehr Schaden anrichten.

Letztendlich ist Microsoft jedoch sicher weniger besorgt über die möglichen Auswirkungen von Chrome auf IE, ein Produkt, das es kostenlos verschenkt auf Windows, demjenigen, der jedes Jahr für Milliarden von Dollar an redmondischem Gewinn verantwortlich ist. Da viele Anwendungen weiterhin von Desktop-PCs auf das Web migrieren, wird die Idee, dass sich der Schwerpunkt von Software-Plattformen von Betriebssystemen zu Browsern verschiebt, immer lauter. Und Google hat offen erklärt, dass es darauf abzielt, Chrome zu einer großartigen Grundlage für anspruchsvolle Webanwendungen zu machen, die mit Desktop-Programmen konkurrieren.

Chrome wird in den nächsten Monaten oder vielleicht sogar im nächsten Jahr keine spürbaren Probleme für Windows darstellen. Könnte es sich im Laufe der Zeit zu einer ernsthaften Bedrohung für Microsofts Betriebssystem entwickeln? Ich achte nicht auf dieses Szenario - und ich wette auch nicht auf Microsoft.

Mozilla: Mozillas Firefox ist seit vier Jahren der ernsteste Rivale von Internet Explorer. Eigentlich ist das eine Untertreibung - Firefox war der Browser, der bewiesen hat, dass der Wettbewerb mit IE kein Wunschtraum war. Wenn Firefox nie existiert hätte, wäre es gut möglich, dass Google niemals gedacht hätte, dass die Entwicklung eines Browsers die Mühe wert ist.

In diesem frühen Stadium der Chrome-Geschichte wäre es verfrüht, Vorhersagen über die Chancen zu treffen, bei Firefox zu chippen Marktanteil, der in den meisten Fällen bei etwas weniger als 20 Prozent aller Browserbenutzer liegt. Angesichts der Macht des Google-Namens und der Distributionspipeline ist Chrome der erste Browser, der eine Chance hat, Firefox als alternativen Browser mit dem höchsten Profil zu verdrängen.

Firefox und Chrome haben in vielerlei Hinsicht ähnliche Ziele: Beide setzen Akzente auf Einfachheit, Sicherheit und strikte Einhaltung von Web-Standards. (Selbst Endanwender sollten sich über diesen letzten Punkt Gedanken machen: Wenn ein Browser Standards gut unterstützt, funktionieren Sites und Dienste so, wie sie sollen.) Und beide zielen darauf ab, webbasierte Anwendungen durch schnelle Implementierungen der JavaScript-Programmierung nutzbar zu machen Sprache. (Die neuen JavaScript-Funktionen von Firefox, TraceMonkey genannt, werden in Firefox 3.1 debütieren, das später in diesem Jahr erscheinen wird.)

Im Moment hat Firefox gegenüber Chrome zahlreiche Vorteile, darunter Legionen treuer Benutzer und die reichste Sammlung von Erweiterungen jedes Browsers, die ihm viel Kraft und Attraktivität verleihen. (Chrome kann nicht einmal die Google Toolbar nutzen.) Wenn ich Mozilla wäre, würde ich weniger besorgt sein, dass Chrome aktuelle Firefox-Fans stiehlt und sich Sorgen darüber machen, dass zukünftige IE-Verweigerer eher Chrome als Firefox verwenden - besonders seit der Die Energie, die Google in die Werbung für Firefox gesteckt hat, wird nun vermutlich das Interesse an Chrome wecken. Ein Firefox, dessen Marktanteil sich verlangsamt hätte, wäre ein viel weniger überzeugendes Open-Source-Projekt als eines, das weiter wuchs.

Opera: Der ehrwürdige norwegische Browser bleibt ein würdiges Produkt, und ein einflussreiches - die Thumbnails von zuletzt angesehen Websites in Chrome sehen aus, als ob sie zum Beispiel von der Speed-Dial-Funktion von Opera stammen. Bei den Marktanteilen liegt Opera jedoch bei weniger als 1 Prozent. Heute konzentriert sich das Unternehmen auf das mobile Surfen im Internet und ich wette, es ist weit weniger neugierig auf Chrome als auf die potenziellen Auswirkungen des Browsers auf das Android-Betriebssystem von Google.

Yahoo, Ask, etc: Im Internet ist Nachahmung die aufrichtigste Form des Wettbewerbs. Und wenn Google Chrome erfolgreich nutzt, um seine Verbindungen mit Millionen von Web-Nutzern noch stärker zu machen, könnten Google-Rivalen wie Yahoo plötzlich den Drang entwickeln, eigene Browser zu veröffentlichen. Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass viele Unternehmen so viele Ressourcen bei der Browser-Entwicklung einsetzen können wie Google. Andere Unternehmen können Firefox einfach neu skalieren und ein paar neue Funktionen über Erweiterungen hinzufügen. Das wäre nicht sehr ehrgeizig, aber es könnte genug sein, um zu konkurrieren.

Apple: Steve Jobs 'Firma ist unter anderem ein Browser-Entwickler. In der Tat hat Chrome einige Cupertino in seiner DNA, da es die Webkit-Rendering-Engine verwendet, die die Open-Source-Version des Apple für seinen Safari-Browser entwickelt hat. Apple hat im Juni 2007 eine Windows-Version von Safari veröffentlicht, aber es scheint eher ein skurriles Nebenprojekt zu sein als ein wichtiger Teil der übergreifenden Internetstrategie des Unternehmens.

Auf der anderen Seite sagt Google eine Version von Chrome für OS X auf dem Weg. Was würde Apple davon halten, insbesondere wenn Chrome eine bedeutungsvolle Anzahl von Nutzern aus Safari stehlen würde? Es wird uns nie sagen. Aber selbst unter OS X scheint Safari hauptsächlich zu existieren, um sicherzustellen, dass Macs einen soliden Standard-Browser haben. Und angesichts der engen Verbindungen zwischen den beiden Unternehmen - Google-CEO Eric Schmidt sitzt auf dem Apple-Board - würde Google wahrscheinlich nicht den totalen Krieg gegen Safari entscheiden. Fazit: Safari, Chrome, Firefox und andere Browser können auf dem Mac problemlos miteinander koexistieren.

In der Windows-Welt ist jedoch frieden bei Chrome kein Begriff. Wenn der neue Browser überhaupt eine Rolle spielt, wird es explosiv werden - und absolut niemand, Google eingeschlossen, kann genau vorhersagen, wie die Dinge ausbrechen werden.

Der ehemalige Chefredakteur der PC-Welt, Harry McCracken, bloggt jetzt auf seiner eigenen Seite, Technologisierung.