Neue Märkte mit Intels Atom

Zuerst gab es Silverthorne, einen Atom-Prozessor für mobile Internet-Geräte. Und dann kam Diamondville, eine Version des Chips für kostengünstige Laptops und Desktops. Jetzt entwickelt Intel Atom-Versionen für Unterhaltungselektronik und andere Geräte.

Belliappa Kuttanna, der Hauptarchitekt der Atom-Architektur von Intel, überwacht die Entwicklung zukünftiger Atom-Prozessoren. Der bekannteste dieser zukünftigen Prozessoren ist das System-on-Chip (SOC) von Lincroft, das in Moorestown integriert wird, Intels Plattform der nächsten Generation für mobile Internetgeräte oder MIDs. Aber das Unternehmen arbeitet auch an anderen Versionen.

Die Pineview-Plattform enthält eine Version von Lincroft, die für kostengünstige Laptops und Desktops, Netbooks und Nettops, entwickelt wurde. Sodaville ist ein ähnliches System für Unterhaltungselektronik, und Menlow XL ist für Embedded-Anwendungen konzipiert.

Kuttanna hat kürzlich in einem Interview mit dem IDG News Service über die Entwicklung des Atom-Prozessors diskutiert. Was folgt, ist eine bearbeitete transkribierte dieser Konversation.

IDGNS: Während des Intel Developer Forums in Taipei zeigte Anand Chandrasekher, der Senior Vice President und General Manager von Intels Ultra Mobility Group, eine Folie, auf der vier neue Computerplattformen aufgelistet sind rund um Atom gebaut werden: Moorestown, Pineview, Menlow XL und Sodaville. Was ist Intels Strategie für Atom?

Belliappa Kuttanna: Zusätzlich zu den Kategorien, die in letzter Zeit viel Beachtung gefunden haben, nämlich die MIDs, Netbooks und Nettops, wollen wir die Atom-Architektur und CPUs in anderen verwenden Segmente, wie das digitale Zuhause, digitale Unterhaltung, Unterhaltungselektronik und eingebettete Geräte. Diese spezielle Folie versuchte, einige dieser anderen Nutzungen zu erfassen, die Intel für die Atom-Architektur vor Augen hat, und diese Produkte werden entwickelt, während wir sprechen, basierend auf der Atom-Architektur.

IDGNS: Welche Aspekte von Atom suchen Sie? Mit den kommenden Chips verbessern?

Kuttanna: Macht war die erste, zweite und dritte Überlegung. Im MID-Bereich wollten wir eindeutig die Kommunikations-MIDs ansprechen. Natürlich hatten wir mit der aktuellen MID-Plattform keine technische Lösung, um Kommunikationsgeräte anzusprechen. Leerlaufreduzierung war unser Hauptkriterium. Wir wollten auch die Akkulaufzeit für die aktive Nutzung verbessern, egal ob es sich um Videowiedergabe oder Internet-Browsing handelt. Das war auch ein Hauptziel für uns.

IDGNS: Was sind neben der Power noch einige andere Herausforderungen, die Sie mit den kommenden Atom-Prozessoren zu lösen versucht haben?

Kuttanna: Die Kompatibilität der Architektur aufrechtzuerhalten, ganz gleich, ob Mit der alten PC-Architektur oder der Möglichkeit, ein Standard-Betriebssystem zu betreiben, haben wir einige sehr interessante Herausforderungen für uns eingeführt. Wir mussten uns Aspekte des Plattformdesigns anschauen, die bei Intel seit zehn Jahren nicht mehr untersucht wurden, um sicherzustellen, dass wir diese Kompatibilitätsprobleme nicht durchbrochen haben.

Insbesondere im MID-Segment Es gab eine ziemlich steile Lernrampe für uns in Bezug auf die Fähigkeit, die Leistung in den verschiedenen Subsystemen des SOC zu managen, angesichts der Aggressivität der Leistungsbeschränkungen. Architektonisch gab es viel zu lernen und eine Menge Innovation, die wir anwenden mussten.

IDGNS: Was denken Sie über Multicore für Atom? Ist der Leistungsschub die erhöhte Leckage und der Stromverbrauch wert?

Kuttanna: Im MID-Bereich haben wir derzeit keine Pläne, Multicore zu betreiben. Wir glauben, dass wir mit der gleichzeitigen Multithreading-Unterstützung eine ziemlich effiziente Lösung erhalten, die uns eine Menge der Leistung liefert, die Sie mit einer konventionellen Dual-Core-Lösung erhalten würden, die aber nicht so viel Strom verbraucht wie ein Dual Core würde.

Wie Sie sagten, ist das Leckagemanagement mit Dual Core eine Herausforderung, es sei denn, Sie sind bereit, Techniken anzuwenden, die das mindern und die Komplexität der Designs erhöhen. Unsere Pläne für die absehbare Zukunft bestehen darin, Single-Core für MIDs zu bleiben. Bei Netbooks sind die Überlegungen ein wenig anders, da die Leistungsbeschränkungen nicht so streng sind wie in MIDs. Ab jetzt sagen wir nicht wirklich, was unsere Pläne sein werden, so weit Multicore geht.

IDGNS: Welchen Effekt hat die schnell wachsende Nachfrage nach Atom auf Ihre Designarbeit?

Kuttanna: Mit Erfolg kommen viele neue und interessante Herausforderungen, besonders bei einem Unternehmen wie Intel, wo wir verschiedene Optionen haben Wo soll man eine bestimmte Basisarchitektur finden? Wir sind dabei, ein Gleichgewicht zu finden, das die Grenzen der Architektur nicht sprengt und nicht zu suboptimalen Lösungen führt, nur weil Sie etwas haben, das für einige Produktkategorien Sinn macht, aber nicht für andere.

The Der beste Teil für mich ist die Menge an Technologie-Sharing, die in Business-Gruppen bei Intel passiert. Für ein großes Unternehmen agieren wir quasi als Startup, wenn es um den Austausch von Ideen zwischen verschiedenen Architekturgruppen und Produktteams geht. Das hat uns bei der Entwicklung von Silverthorne sicherlich geholfen und hat uns sicherlich auch in anderen Bereichen wie SOC-Designs geholfen.

Es gab andere Intel-Teams, die viel Erfahrung mit SOCs hatten, und wir konnten einige dieser Erfahrungen nutzen im laufenden Betrieb für einige unserer Produkte. Das machen wir weiterhin. Es ist ein Gleichgewicht und sehr anspruchsvoll für das Team, aber gleichzeitig haben wir die Infrastruktur für den teamübergreifenden Austausch geschaffen und das hat uns sicherlich geholfen.

IDGNS: Als Ingenieur war das der interessanteste Aspekt beim Arbeiten auf Atom?

Kuttanna: Der interessanteste Aspekt für mich war das wertvollste Kapital von Intel, seine Prozesstechnologie. Es ist erstaunlich, welche Dinge unsere Prozesstechnologen in Bezug auf die Anwendbarkeit von Intel für jedes von Intel angestrebte Produktsegment machen. Die Kombination mit Architektur und Umsetzung fasziniert mich. Wir haben eine große Herausforderung, indem wir versuchen, Marktsegmente zu betreten, in denen wir eindeutig nicht der etablierte Anbieter sind. Diesem großen Geschäft für Intel, insbesondere im Bereich Smartphone / MID, werden wir besondere Aufmerksamkeit widmen und versuchen, unser Bestes zu geben.

IDGNS: Das ist immer noch das Hauptziel für Sie, nämlich in den mobilen Handheld-Bereich eindringen, auch wenn Sie diese anderen Produktsegmente anvisieren?

Kuttanna: Ja. Da die Internetnutzung in diesem Raum sprunghaft ansteigt, wäre es nachlässig, diesen Raum nicht anzusprechen.