Kann die Video-Streaming-Site Joost vermeiden?

Von Rivalen wie Hulu und Youtube übertroffen, ist der Web-Video-Service Joost nun erst zweieinhalb Jahre nach seiner Einführung mit großen Hoffnungen durch Skype co im Abstieg begriffen Janians Friis und Niklas Zennstrom.

Die Adconion Media Group hat am Dienstag bekannt gegeben, dass sie "bestimmte Schlüsselwerte" von Joost erworben hat, einem Unternehmen, das seine Strategie bereits im Juli auf "White-Label" -Videoplattformen umgestellt hat Kabel-, Satelliten- und andere Unternehmen, die an der Veröffentlichung von Videos im Web interessiert sind.

Adconion, das sich selbst als "größtes unabhängiges globales Publikums- und Content-Netzwerk" bezeichnet, sagte in einer Erklärung, dass Joost weiterhin tätig sein wird, außer jetzt als " Zielseite "für Kunden von Adconion, um ihre branded content.

Die Verwandlung des letzten Sommers in die Rolle des Videotechnik-Anbieters ist nicht gerade das erste Mal, dass Joost seine Bemühungen um den Erhalt der Intaktheit umgestellt hat.

Zum kommerziellen Start am 1. Mai 2007 hat Joost bot mehr als 150 Videokanäle an. Mehr als 30 globale Werbetreibende - darunter die Coca-Cola Company, Intel, HP und Nike - hatten bereits zugesagt, das Projekt finanziell zu unterstützen.

Von Anfang an waren viele Nutzer von dem Service jedoch nicht ganz begeistert. In einer Rezension, die später in diesem Monat in PC World veröffentlicht wurde, wies Mark Sullivan auf "zeitweise schlechte Videoqualität" und "begrenzte Programmauswahl bis jetzt" hin. Beschwerden in dieser Richtung belasteten Joost weiterhin.

Im April 2008 löste ein Artikel in der Londoner Sunday Times die verbreiteten Gerüchte über erhebliche Kürzungen bei Joost aus und berichtete, dass das Start-up seine anfänglichen globalen Pläne zugunsten einer US-Fokus.

Am Ende dieses Jahres entschied sich Joost schließlich dafür, seine langjährige P2P-Desktop-Client-Technologie, die von einigen Nutzern als ineffizient und übermäßig aufgebläht kritisiert wurde, zugunsten eines Flash-fähigen Web-Browsers einzustellen

Obwohl viele rechtliche und geschäftliche Probleme auftraten, scheint Joosts Versagen, die Web-Browser-Technologie früher zu übernehmen, der Hauptgrund für seinen Todesstoß gewesen zu sein.

YouTube hat Erfolge bei der Ausstrahlung kurzer Videoclips mit seiner eigenen gesehen Flash-basierter Web-Ansatz In der Zwischenzeit kam Hulu mit der von DivX ermöglichten Browser-Technologie auf den Markt, eine Technologie, die besonders lange komprimierte Videosegmente versorgte und gleichzeitig eine hohe Videoqualität erzeugte.

Joosts ultimativer Schritt zur Browser-Technologie scheint ihm geholfen zu haben kam zu spät. Im Mai 2009 hatte Joost 643.365 einzigartige Besucher, ein Anstieg von fast 23 Prozent gegenüber April, so Compete, eine Webanalyse-Firma, die ein kostenloses Vergleichstool auf ihrer Website anbietet. In krassem Gegensatz dazu hatte YouTube 76,4 Millionen Unique Visitors, und Hulu.com hatte 8,2 Millionen.