Browser Speed ​​Tests: Der neueste Firefox ist schneller, aber nicht so schnell wie Google Chrome

Als Mozilla vor einigen Wochen eine neue Version von Firefox veröffentlichte, versprachen seine Entwickler einen schnelleren Browser und Firefox 3.5 liefert, vorbei an IE und Safari in unserem neuesten Satz von Seitenladegeschwindigkeitstests. Aber die Seitenladezeiten sind immer noch etwa zwei Zehntelsekunden langsamer als bei Google Chrome.

Google Chrome zeigte die schnellste Seitenladezeit an fünf der acht Seiten, mit denen wir es getestet hatten, mit einer durchschnittlichen Seitenladezeit von 1,699 Sekunden. Aber Firefox 3.5 zeigte ebenfalls eine starke Leistung und kam mit einer durchschnittlichen Ladezeit von 1.762 Sekunden auf den zweiten Platz. Der Unterschied zwischen den Seitenladezeiten von Chrome und denen von Firefox beträgt zum größten Teil etwa zwei Zehntelsekunden. Bei unseren vorherigen Tests belegte Firefox 3.0.7 den vierten Platz in einem Feld mit vier Browsern.

Internet Explorer 8 und Safari 4 leisteten beide einen ordentlichen Job beim Laden von Seiten, fielen aber mit durchschnittlichen Seitenladezeiten von 1.833 hinter Chrome und Firefox zurück und 1,964 Sekunden jeweils. Opera 10 Beta kam als letzte, ungefähr eine halbe Sekunde hinter dem nächsten Konkurrenten.

Bei weitem die inkonsistentsten Ergebnisse beinhalteten das Laden der Twitter-Feed-Seite von PC World. Wir haben Ladezeiten von ca. 1 Sekunde bis über 20 Sekunden gesehen. Da Twitter eine Geschichte von Serverproblemen hat, denken wir, dass dies weniger mit den Browsern selbst zu tun hat, als mit Twitter, obwohl wir von den äußerst widersprüchlichen Ergebnissen überrascht wurden. Aus diesem Grund, obwohl wir die Ladezeiten für die Twitter-Seite in unserer Ergebnis-Tabelle auflisten (klicken Sie auf das Thumbnail-Bild oben), werden diese Ladezeiten nicht für die gesamte durchschnittliche Ladezeit berücksichtigt.

Einige Browser-Anbieter, wie Apple und Mozilla, haben große Verbesserungen der JavaScript-Leistung angepriesen. Das hat einige Browser in Benchmark-Ergebnissen zum Leuchten gebracht. Zum Beispiel hat Safari 4 sowohl im SunSpider-JavaScript-Benchmark als auch im Peacekeeper-Browser-Benchmark die höchsten Werte erzielt. Aber der Browser von Apple war in unseren realen Tests zum Seitenladen ganz hinten. Bei Browser-Benchmarks werden Elemente, die die Geschwindigkeit beim Laden von Seiten beeinflussen, normalerweise aus dem Kontext gerissen. So erhalten Sie zwar ein Gefühl dafür, wie gut ein Browser beispielsweise JavaScript oder HTML-Rendering verarbeitet, aber nicht wie schnell sich ein Browser anfühlt Sie klicken von Site zu Site. Im Vergleich dazu verwenden unsere Tests echte, beliebte Websites, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, was Sie mit einem dieser Browser erleben werden.

Wie wir testen

In unserem Browser-Geschwindigkeitsvergleich haben wir Internet Explorer 8 gegen Firefox getestet 3.5, Chrome 2, Safari 4 und die öffentliche Betaversion von Opera 10. Wir verwendeten Seiten aus einer Reihe von acht beliebten Websites in unseren Tests: PC World (natürlich), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay und die englischsprachige Homepage von Wikipedia. Um sicherzustellen, dass die Seitenladezeiten so genau wie möglich gemessen wurden, haben wir unsere Tests zur späteren Überprüfung auf Video aufgezeichnet.

Wir haben alle Tests an einem Gateway P-7808U-Notebook durchgeführt, das eine Neuinstallation von Windows Vista Service ausführt Packung 1; Wir haben das Betriebssystem vor dem Testen jedes Browsers neu installiert. Für jeden Browser löschten wir den Cache des Browsers und luden dann jede Seite in unsere Testsuite. Wir haben den Vorgang zehn Mal pro Site pro Browser wiederholt, um genaue Ergebnisse sicherzustellen, Schwankungen im Netzwerkverkehr auszuschließen und eine ausreichend große Stichprobengröße zu erstellen, um Trends zu erkennen. Außerdem haben wir die beiden besten und die zwei schlechtesten Ergebnisse für jeden Seitenbelastungstest weggeworfen, um den Einfluss von Fluktuationen weiter zu reduzieren und konsistentere Ergebnisse zu erzielen.

Einige Browser berichten, dass eine Seite geladen wurde, obwohl Teile davon geladen wurden Die Seite ist noch nicht erschienen. Wir haben unsere Entscheidung nicht getroffen, wann eine Seite auf die Meinung des Browsers geladen wurde. Stattdessen haben wir uns darauf verlassen, ob alle visuellen Elemente der Seite geladen und einsatzbereit waren. Zum Beispiel haben wir auf der Homepage von Yahoo beurteilt, dass die Seite fertig ist, wenn alle ihre Grafiken und Bilder geladen wurden.

Ein Salzkorn erforderlich

Die Messung der Browserleistung ist keine exakte Wissenschaft. Viele, viele Variablen sind im Spiel, z. B. die Serverlast einer Site zum Testzeitpunkt, wenn Sie eine Seite als fertig geladen ansehen, menschliche Fehler und so weiter. Die Testmethoden variieren ebenfalls und reichen von den oben genannten Browser-Benchmarks bis hin zum Stoppuhr-Test. Jede Testmethodik könnte zu anderen Ergebnissen führen als andere.

Immerhin haben uns Chrome und Firefox 3.5 zumindest in unseren Tests mit ihrem insgesamt bissigen Feeling beeindruckt. Und in einem Browser zählt natürlich nicht nur die Geschwindigkeit. Jeder von uns getestete Browser ist sicherlich "schnell genug", und jeder hat seine eigenen speziellen Funktionen. Wenn Sie also zu einem anderen Browser wechseln möchten, werfen Sie einen Blick auf alle und gehen Sie zu dem, der am besten zu Ihnen passt braucht.