Komponenten

Browser Battle: Firefox 3.1 vs. Chrome vs. IE 8

Browser Test: Firefox vs. Chrome vs. Opera vs. Internet Explorer Part 1

Browser Test: Firefox vs. Chrome vs. Opera vs. Internet Explorer Part 1
Anonim

Mozillas zweites Alpha von Firefox 3.1 erhöht den Einsatz im Browserkampf der nächsten Generation. Wie kommen die Hauptanwärter jetzt so weit? Sicher ist, dass das Firefox-Team die aktuelle Chrome-Version von Google zur Kenntnis genommen hat und hart daran gearbeitet hat, dass sein Angebot sich behaupten kann.

Mozilla hatte bereits behauptet, seine 3.1-Version könnte Chrome hinsichtlich Geschwindigkeit übertreffen unabhängige Tests zeigen es zumindest binden). Jetzt haben die Entwickler von Chrome initiierte Optionen wie die Möglichkeit, Registerkarten in Browserfenster zu ziehen und zu löschen, integriert. Die zweite Alpha-Version bietet außerdem Unterstützung für das HTML 5-Videotag, mit dem Webentwickler erweiterte Optionen zum Einbetten von Video in eine Seite erhalten. Vergesst auch nicht, dass Microsofts neuer Internet Explorer 8 Beta 2 - der Ende August veröffentlicht wurde und schnell von der Einführung von Chrome in den Schatten gestellt wird - auch um ein Stück des Kuchens wetteifert.

Hier ist eine Zusammenfassung des Highs und LowLights von jedem Angebot und wo es bis zu einem vollständigen Release steht.

Contender # 1: Google Chrome

Der Status: Windows Beta veröffentlicht 2. September Mac OS X und Linux-Versionen noch in der Entwicklung und soll bald kommen. Kein Hinweis auf das angestrebte volle Erscheinungsdatum.

Das Gute:

  • Zuverlässigkeit. Die Multiprozessarchitektur von Chrome macht es weniger wahrscheinlich, dass eine schlechte Webseite den gesamten Browser auslastet.
  • Geschwindigkeit. Chrome lädt schnell und hält Ihr Surfen super schnell.
  • Einfachheit. Sein sauberes Design verschwendet keinen Platz auf dem Bildschirm.
  • Suchen. Mit der Omnibox können Sie Suchbegriffe oder URLs an einer Stelle eingeben und herausfinden, was Sie wollen.
  • Datenschutz. Chrome bietet einen "Inkognito" -Modus, mit dem Sie ganz einfach keine Spuren hinterlassen können.

Das Schlechte:

  • Datenschutz. Chrome hat eine Menge Wärme für die Überwachung und Sammlung von Benutzerdaten aufgewendet, von denen einige bereits vor dem Eingeben von Daten eingegeben wurden.
  • Sicherheit. Es dauerte nicht lange, bis die Benutzer Sicherheitslücken im Beta-Browser fanden. Einige davon wurden bereits gepatcht.
  • Zuverlässigkeit. Einige Websites und Onlinedienste funktionieren immer noch nicht mit Chrome.
  • Konsistenz. Da Chrome auf dem WebKit-System basiert, unterscheidet es sich von den dominanten Plattformen, auf die sich die meisten Designer konzentrieren.
  • Support. In Chrome sind noch keine Add-ons oder Anpassungsoptionen verfügbar. Es ist noch zu sehen, wie diese, einmal entwickelt, mit den reichen Optionen für Firefox vergleichen werden.

Contender # 2: Firefox 3.1

Der Status: Zweite Alpha Build veröffentlicht 5. September. Beta erwartet in der nächsten Monat. Vollversion für Ende 2008 geplant.

Das Gute:

  • Starke Grundlage. Mozilla hat mit Firefox bereits eine loyale Fangemeinde aufgebaut, und es hat nicht vor, das zu lassen. Mit Firefox 3.1 wissen Sie, dass Sie eine mächtige Bibliothek mit Add-Ons und Support haben, die Ihnen zur Verfügung stehen, ganz zu schweigen von den vielen anderen in Firefox 3.0 veröffentlichten Inhalten.
  • Geschwindigkeit. Mozilla sagt, dass die noch in der Entwicklung befindliche TraceMonkey-JavaScript-Plattform Google's V8 im Sande lässt. Auch der zweite Alpha-Build bringt neue Möglichkeiten mit zusätzlicher Unterstützung für "Web Worker" - ein System, mit dem mehrere Skripts als Hintergrundprozesse ausgeführt werden können.
  • Wettbewerbsvorteil. Die Entwickler von Mozilla haben einen guten Grund, zuzusehen, was Chrome macht - und daran zu arbeiten, wenn es nicht einen Fehler gibt.

Das Schlechte:

  • Sicherheitsfragen. Einige Studien, obwohl von Microsoft finanziert, haben vorgeschlagen, dass Firefox mit seinen häufigen neuen Versionen anfälliger für Bedrohungen ist als die anderen Optionen.
  • Crash-Potenzial. Im Gegensatz zu Chrome hat Firefox keine separaten Umgebungen für jede Registerkarte - so kann eine bösartige Seite immer noch das gesamte Programm herunterfahren.
  • Support. Firefox hat hart gearbeitet, um einen kleinen Teil des Marktanteils des Browsers zu knacken, und die meisten frühen Vorhersagen zeigen, dass Chrome mehr von seiner Nutzerbasis wegnimmt als IE.
  • Der Fokus von Google auf Chrome wird auch einige seiner bisherigen Schwerpunkte auf Mozillas Entwicklungsbemühungen reduzieren. Kann Firefox im Browserkrieg eine Schlüsselrolle spielen?

Contender # 3: Internet Explorer 8

Der Status: : Zweite Beta veröffentlicht am 27. August. Volle Veröffentlichung vor Ende 2008 erwartet.

Das Gute:

  • Unterstützung. Liebe es oder hasse es, der Internet Explorer ist auf etwa drei Viertel des Browsing-Marktes mit seinem Standard-Status in allen Windows-Maschinen hängen. Sie wissen, dass Entwickler und Designer darauf achten werden.
  • Sicherheit. Mit Microsoft an der Spitze, IE hängt an den Ruf des sicheren und zuverlässigen Browsing.
  • Datenschutz. IE 8 war der erste Browser, der einen Browsemodus ohne Aufzeichnung anbietet, der hier als InPrivate Browsing bezeichnet wird.
  • Suchen. Die Smart Address Bar des IE 8 bietet ähnliche Funktionen wie die Omnibox von Chrome, mit der Sie URLs oder Suchbegriffe eingeben und Sie an den richtigen Ort bringen können.
  • Add-ons hinzugefügt. Mit einer neuen "Galerie" voller Add-On-Optionen von Drittanbietern holt IE 8 endlich den Firefox ein …

    Das Schlechte:

  • Geschwindigkeit. Unabhängige Tests haben ergeben, dass IE 8 deutlich langsamer ist als die alternativen Alternativen. Ressourcen. IE 8 verwendet viel Speicher im Vergleich zu seinen Konkurrenten - ein Faktor, der den Rest Ihres Systems erheblich verlangsamen könnte.
  • Crash-Potenzial. Während IE 8 separate Prozesse für Tabs verwendet, ähnlich wie bei Chrome, geschieht dies nicht im selben Maße wie
  • - was immer noch Raum für eine totale Kernschmelze lässt.
  • Wettbewerbsfragen. Können die IE-Add-Ons das Niveau von Firefox erreichen? Schon jetzt beschweren sich einige Benutzer über Probleme, sie sogar zur Arbeit zu bringen.

Das ist der Tiefpunkt des aktuellen Status der Schlacht. Denken Sie daran, dass alle drei Programme noch zu Beginn ihrer Entwicklung sind, so dass sich viele der Vor- und Nachteile ändern könnten, wenn sich die Dinge weiterentwickeln. Eine Sache ist jedoch sicher: Dieser Kampf ist in vollem Gange, und jeder seiner Kämpfer wird alles tun, um zu gewinnen.