Websites

BlueBeat vs. Beatles: 3 Dinge, die wir gelernt haben

Es scheint, dass der wagemutige Online-Händler BlueBeat Beatles-Melodien nicht bald verkaufen wird. Die wenig bekannte Website hatte Fab Four Tracks für 25 Cent pro Stück verkauft, bis ein Bundesgericht in Los Angeles diese Woche mit einer befristeten einstweiligen Verfügung schlug.

Apple Corps Ltd., die Holding der Beatles, muss es noch tun erlaubt jedem Online-Musikdienst, die Musik der legendären Band zu tragen (obwohl er vor kurzem die Veröffentlichung des Katalogs auf einem USB-Laufwerk angekündigt hat.) Capitol Records, der amerikanische Zweig von EMI, dem Musiklabel der Beatles, hat eine Urheberrechtsverletzung eingereicht gegen BlueBeat. Eine Anhörung am 20. November ist angesetzt.

[Lesen Sie weiter: Die besten Bluetooth-Lautsprecher]

Was haben wir aus diesem bizarren kleinen Zwischenfall gelernt? Hier sind drei Lektionen:

Einige Richter bekommen einfach keine "psychoakustische Simulation"

BlueBeats Geschäftsführer Hank Risan behauptet, dass die Beatles-Stücke, die auf seiner Website verfügbar sind, nicht gegen das Urheberrecht verstoßen, da sie auf dem Computer neu erstellt werden ein Prozess namens äh,

psychoakustische Simulation . Mit anderen Worten, obwohl John Lennons Stimme in der BlueBeat-Version von "Help!" klingt vielleicht identisch mit dem der Originalaufnahme - und während die gesamte Band die gleiche Performance hat, ist es wirklich nur eine erstaunliche Simulation. Traurigerweise für BlueBeat hat der Richter am US-Bezirksgericht John F. Walter dieses Argument nicht gekauft. Das ist eine Schande. Ich hatte Dibs über den Abba-Katalog angerufen. Wacky Publicity Stunts Work

Nehmen wir an, Sie sind eine wenig bekannte Musikgruppe, die in einem Meer von Leviathans wie Amazon und iTunes schwimmt. Was ist der schnellste Weg, um sich einen Namen zu machen? Eine Woche lang ist die Medienblendung ein guter Anfang.

Es gibt wenig Zweifel, dass die Beatles Brouhaha viel Verkehr nach BlueBeat gebracht haben, obwohl die Seite beim letzten Mal, als ich nachgesehen habe, ausgefallen war. Sicher, die Werbung war negativ. Aber um Hollywood zu paraphrasieren, buchstabiere einfach meine URL richtig. Vielleicht glaubt das Management von BlueBeat wirklich, dass es nicht das Urheberrecht anprangerte, aber der Zyniker in mir sagt etwas anderes.

Journalisten Love Beatles Puns

So viele Songtitel, so wenig Zeit! Wenige Autoren oder Redakteure konnten der Versuchung widerstehen. Einige prominente Beispiele in dieser Woche: "

BlueBeat kehrt dorthin zurück, wo es einst hingehörte" (paidContent.org); " Beurteile BlueBeat: Das kannst du nicht tun " (MediaPost); " Alles, was Sie brauchen, ist eine legale Erlaubnis " (New York Times). Mehr wollen? Wie wäre es mit: "EMI: Gib mir niemals dein Geld;" "BlueBeat: Wir können es schaffen;" und "Risan: Warum meine psychoakustische Gitarre sanft weint." Rollt in der Tat über Beethoven.

Kontaktieren Sie Jeff Bertolucci über Twitter

(@ jbertolucci ) oder jbertolucci.blogspot.com .