Blogger wollen Sie bezahlen (und Sie möglicherweise Mai)

Da die Werbe-Eiszeit weiter die Medien-Dinosaurier tötet, wirft GigaOms Ankündigung eines Plans, $ 79 pro Jahr für Premium-Blog-Inhalte zu verlangen, das Problem auf: Ist jemand wirklich bereit zu zahlen?

Anders ausgedrückt: Wie viel Medien müssen sterben, bevor die Nutzer bereit sind, für das zu zahlen, was noch übrig ist?

Nachdem Online-Werbeeinnahmen in den vier Top-Portalen im ersten Quartal um 3,3 Prozent zurückgegangen sind, suchen die eMarketer nach neue Einnahmequellen. Ob sie sie finden, ist eine große Frage für Leser und Verleger gleichermaßen.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Laden für Inhalte scheint so einfach. Nehmen Sie Ihre besten Sachen und fügen Sie einen Preisschild hinzu.

Rupert Murdoch, dessen Wall Street Journal eine der wenigen Websites ist, die erfolgreich Inhalte aufladen, hat Nutzern versprochen, "gut zu zahlen", um WSJ-Inhalte auf ihren iPhones zu erhalten. Andere Seiten, einschließlich der New York Times, haben sich von einigen kostenpflichtigen Inhalten zurückgezogen, die sie zuvor angeboten haben.

Heute braucht es unglaubliches Selbstvertrauen, um zu einem meist bezahlten Inhaltsmodell zu gelangen, wie es das WSJ verwendet. Half-heart Versuche, wie jene an der NYT, sind gescheitert.

Online-Publisher sollten sich auf eine massive Verlagerung hin zu kostenpflichtigen Inhalten vorbereiten, wobei sie gleichzeitig darauf achten, ihre Inhalte vor Wilderei durch freie Websites zu schützen und deren Bekämpfung zu planen Diese bleiben in der Hoffnung frei, Leute zu finden, die nicht bereit sind, für ihre Nachrichten und andere Inhalte zu bezahlen.

Die große Angst ist, dass bezahlte Seiten nicht in der Lage sein werden, mit den verbleibenden freien Sites zu konkurrieren. Da jedoch mehr Zeitungen und Zeitschriften versagen, werden die Leser weniger Informationsquellen haben. Dies sollte mehr Werbeeinnahmen an die Überlebenden senden, während ihre Inhalte ebenfalls wertvoller werden.

Ob die Konsolidierung dazu führt, dass weniger Nachrichtenquellen genügend Werbeeinnahmen für jeden überborden, scheint sehr fragwürdig.

Seit vielen Jahren wurde als "Wahrheit" betrachtet, dass die Verbraucher nicht bereit wären, für das Fernsehen zu bezahlen. Das hat sich geändert. Das WSJ hat bewiesen, dass wertvoller, ziemlich exklusiver Inhalt zahlende Leser finden kann.

Ob GigaOm und andere Blogs Inhalte generieren können, die die Leute bezahlen, um zu lesen und was mit "Nachrichten des Tages" passiert, bleibt abzuwarten.

Realistischerweise müssen Nutzer sich auf einen Tag vorbereiten, an dem die besten Inhalte mit einem Preis verbunden sind. Werbung scheint kaum die Last zu tragen, für die kostenlosen Medien zu bezahlen, die sie einmal unterstützt hat.

Dies wird, da kostenpflichtige Inhalte werbefrei geliefert werden, dazu führen, dass Kunden für Werbetreibende schwieriger zu erreichen sind. An diesem Punkt können freie Inhalte verfügbarer werden und ein Gleichgewicht zwischen bezahlt und frei gefunden werden. Erwarten Sie eher ein Massenaussterben, gefolgt von einem Wechsel zu bezahlten Inhalten, bevor dies geschieht.

David Coursey twittert als dcoursey und kann per E-Mail unter Verwendung des Formulars unter www.coursey.com/contact.