Bitcoin-Entwickler chat über Regulierung, Open Source und den schwer fassbaren Satoshi Nakamoto

Mit Bitcoin die ganze Wut und Startups auftauchen links und rechts, ist es schwer zu wissen, wer ein Experte in der virtuellen Währung und wer nur eine Meinung hat. Die meisten Leute würden Jeff Garzik in das ehemalige Lager bringen.

Ein Bitcoin-Core-Entwickler für drei Jahre, verließ er seinen Job bei Red Hat am Freitag, um bei Bitpay, dem größten Bitcoin-Zahlungsverarbeitungsdienst, zu arbeiten. IDG News Service traf ihn dieses Wochenende auf der Bitcoin 2013 Konferenz im Silicon Valley, wo er über den aktuellen Stand von Bitcoin, die Parallelen zu Open Source und Bitcoins pseudonymem Schöpfer, dem schwer fassbaren Satoshi Nakamoto, sprach. Es folgt eine bearbeitete Abschrift der Konversation.

IDGNS: Was ist bei Bitcoin 2013 los? Es fühlt sich jetzt wie im Wilden Westen an - der Wechselkurs rauf und runter, die Regierung beginnt zu regulieren, überall tauchen Start-ups auf, wo sind wir?

[weiterlesen: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Garzik: Bitcoin wird erwachsen. Es ist eine von Hobbyisten entwickelte organische Software, eine organische Gemeinschaft. Ich war einer der Hobbyisten. Es wuchs langsam, langsam, langsam im Laufe der Zeit und jetzt sind VCs überall und versuchen, Schecks zu schreiben. Als Entwickler habe ich mehreren Leuten gesagt, ich will deinen Scheck nicht. Ich habe gerade mit der Arbeit für ein Startup namens Bitpay begonnen, mein erster Tag ist heute.

Lange arbeiteten die Bitcoin-Entwickler bei Fortune-500-Unternehmen wie Red Hat und Google. Sie wussten nicht, ob Bitcoin ein Erfolg sein würde, wir haben Familien und müssen uns selbst unterstützen, also hatten wir alle nicht-Bitcoin-Jobs. Dies ist eine Art von Einschnitt, in dem Entwickler beginnen, bei Bitcoin-Unternehmen angestellt zu werden, Bitcoin-Unternehmen fangen an, externe Investoren zu sehen, und die Anzahl der Benutzer geht durch das Dach. Dies ist seine Coming-Out-Phase.

IDGNS: Ich habe mit Leuten gesprochen, die Bitcoins an Börsen handeln, sie sagen, dass der Austausch professioneller und stabiler werden muss.

Garzik: Da ist ein Rennen weiter. Um Kunden in den USA rechtlich zu bedienen, müssen Sie sich bei der US-Regierung, bei FinCEN [dem Financial Crimes Enforcement Network der Finanzbehörde] registrieren lassen, und Sie müssen eine Lizenzierung bei 48 von 50 US-Bundesstaaten erhalten. Das ist, was der Berg. Gox-Sache ging es darum, es war kein Angriff auf Bitcoin, es war ein spezifisches Compliance-Problem.

IDGNS: Weil Mt. Gox ist nicht ordnungsgemäß lizenziert zu handeln?

Garzik: Das war, worum es bei dieser Beschlagnahme ging, es wurde ausdrücklich gesagt, dass sie gegen die Geldübertragungsvorschriften verstoßen, und Geldübermittlungslizenzen sind, was die Börsen alle brauchen. Also haben Sie vier oder fünf Börsen, die um alle Lizenzen kämpfen, weil der Preis am Ende US-Kunden sein wird.

IDGNS: Aber handeln sie in der Zwischenzeit sowieso?

Garzik: Einige der Börsen gehen nur auf akkreditierte Investoren, das ist ein legaler Platz, in den Sie passen können. Zu den akkreditierten Anlegern gehören registrierte Investmentgesellschaften und Privatpersonen mit einem Nettovermögen von mehr als 1 Million USD. Andere Tauschbörsen gehen für einen oder zwei Staaten, sie sagen, wir melden uns bei den FBIs an, was einfach ist, und dann Lizenzen in Kalifornien und New York bekommen und diese Kunden bedienen.

IDGNS: Manche Leute Bitcoin werden von den Kursschwankungen abgeschreckt. Wie siehst du das ausspielen?

Garzik: Es ist definitiv ein Problem, aber um einen Stecker für meinen neuen Arbeitgeber zu machen, lässt Bitpay Leute mit Bitcoins bezahlen und Händler erhalten dann US-Dollar, so dass die Volatilität für Kaufleute. Für Einzelpersonen denke ich, dass es ein oder zwei Jahre volatil bleiben wird, einfach weil es mathematisch gesehen ein dünn gehandelter Markt ist.

IDGNS: Das heißt, es gibt nicht genug Bitcoins in Bezug auf die Anzahl der Leute, die sie tauschen wollen?

Garzik: Richtig. Wenn ein Hedgefonds-Händler eine Million Dollar hat und einen großen Bitcoin kaufen möchte, wird Bitcoin durch das Dach gehen. Wenn er die Münzen am nächsten Tag verkauft, geht es durch den Boden. Es verhält sich genauso wie eine Nasdaq-Penny-Aktie, weil es eine begrenzte Anzahl von liquiden handelbaren Bitcoins auf dem Markt gibt.

IDGNS: War das nicht vermeidbar? Warum haben wir dieses System, in dem neue Bitcoins im Laufe der Zeit allmählich freigesetzt werden?

Garzik: Dies ist im Wesentlichen nach der natürlichen Rohstoffgewinnung, Goldminen und Kohleabbau modelliert. Anfangs gibt es eine ganze Menge, aber jedes Jahr meins, es wird immer weniger neues Gold eingeführt und der Markt passt sich langsam an. Wenn Sie alle 21 Millionen Bitcoins auf einmal freigeben, wäre es noch volatiler. Es ist ein wichtiger Teil der Vorhersagbarkeit von Bitcoin und woher ein großer Teil seines Wertes kommt.

IDGNS: Die Regierung hat angefangen zu handeln, wird sie versuchen, Bitcoin zumindest in den USA außer Kontrolle zu bringen ?

Garzik: Das glaube ich nicht. Es gibt eine Menge von Bitcoin-Unternehmen, wie Sie hier sehen können. Auch die FinCEN-Guidance von vor ein paar Monaten gab an, dass sie es, wie wir es vorhergesagt haben, als private Währung behandeln. Lange bevor es Computer gab, existierten private Währungen und die Gesetze um diese herum sind ziemlich bekannt.

IDGNS: Im Gegensatz zu einer nationalen Währung?

Garzik: Ja, es fällt in die Kategorie privat Währung, so wie meine Bank ihre eigene Währung schaffen könnte, wenn sie es wollte, das ist legal.

IDGNS: Es ist also illegal, US-Währung zu zerstören, aber es ist nicht illegal, eigene zu erstellen?

Garzik: Genau. Es gab einen Fall mit dem Liberty Dollar, wo ein Gentleman versuchte, Münzen zu machen, die tatsächlich wie US-Währung aussahen. Das FBI und die Bundesregierung haben ihn geschlossen. Aber wir tun nicht so, als wären das US-Dollars, es gibt keine Verwirrung.

IDGNS: Wie ist dein Hintergrund, wie bist du überhaupt zu Bitcoin gekommen?

Garzik: Ich bin ein Ingenieur durch und durch. Ich habe es etwa ein Jahr auf Slashdot gesehen, nachdem Satoshi [Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin und hat seine Identität nie öffentlich gemacht] den ersten Block im Januar 2009 abgebaut hat.

IDGNS: Sie waren also dabei seit ungefähr drei Jahren.

Garzik: Ja, das macht mich zu einem alten Mann.

IDGNS : Was hast du vorher gemacht?

Garzik: Ich war ein Kernel-Engineer mit Red Hat. Was ich dort gemacht habe, ist bemerkenswert analog zu dem, was ich gerade mache. Red Hat hat mich bezahlt, aber sie haben mir nicht gesagt, woran ich arbeiten soll. Sie haben mich dafür bezahlt, ein OS-Ingenieur zu sein und zu Linux beizutragen, also würde ich meine Änderungen an Linus Torvalds schicken. Das gleiche gilt hier, Bitpay bezahlt mich nicht, um an Bitpay zu arbeiten, sie bezahlen mich dafür, an Open Source zu arbeiten.

IDGNS: Sie bezahlen also, um die Bitcoin-Plattform insgesamt zu stärken.

Garzik: Genau, denn wenn ich Bitcoin besser mache, profitiert das Bitpay.

IDGNS: Es gibt viele Parallelen zwischen Bitcoin und Open Source, politisch und philosophisch.

Garzik: Viele Leute interessieren sich für den libertären Aspekt, ich denke eher an ein interessantes Ingenieursprojekt. Als ich das erste Mal von Bitcoin gehört habe, dachte ich, es sei unmöglich. Wie können Sie eine rein digitale Währung haben? Kann ich nicht einfach Ihre Festplatte kopieren und Ihre Bitcoins haben? Ich habe nicht verstanden, wie das gemacht werden kann, und dann habe ich nachgesehen und es war brillant.

IDGNS: Es gibt eine Menge mächtiger Hardware, die auf den Markt kommt, um Bitcoins zu fördern [Bergbau ist, wie neue Bitcoins einsteigen das System]. Was ist zu stoppen, sagen wir, dass Google die Bitcoin-Software in eines seiner Rechenzentren lädt und alle verbleibenden Bitcoins abbaut?

Garzik: Technisch nichts, aber in der Praxis sind CPUs gegen ASICs [benutzerdefinierte Chips entworfen speziell für Bitcoin Mining]. Google würde seine eigenen ASICs herstellen müssen, um Wirkung zu zeigen, und das war nie wirklich eine Sorge. Die Sorge ist jetzt, wer die Gießereien kontrolliert, die die Chips produzieren, also musst du ein paar Level nachdenken.

IDGNS: Wie TSMC?

Garzik: Ja, Sie haben Firmen, die die ASICs entwerfen und dann die Chip-Foundries. Wer sagt, die Gießerei wird nicht einfach eine Million Chips auf Ihrer 1000-Chip-Bestellung produzieren?

IDGNS: Haben Sie Angst, dass das passieren wird?

Garzik: Es gibt genug Leute verfolgen ASICs, das ist nicht wahrscheinlich, aber das ist der aktuelle Kampf um die Dezentralisierung von Mining, That und Mining Pools.

IDGNS: Was sind die großen Hindernisse für Bitcoin, die Weltherrschaft zu erringen?

Garzik: Ich würde Bitcoin niemals als Währung eines Nationalstaates empfehlen, die Sie verwenden müssen, aber ich denke, es ist großartig als private Währung, die Sie frei wählen können, wenn Sie möchten. Es ist nur sehr reibungslos, man kann es mit freier Software handeln.

IDGNSChocolate bitcoins bei der Veranstaltung.

Die größte Hürde könnte die Volatilität sein, wie Sie vorgeschlagen haben. Für normale Nutzer stimme ich zu, dass das bis zu einem gewissen Grad abschreckend ist. Ich denke, es ist etwas, das im Laufe der Zeit abnehmen wird, aber es ist ein freier Markt, also gibt es keine Garantie. Es ist auch schwer, neue Leute in Bitcoin einzuführen. Es ist technologisch komplex, wie erkläre ich es meiner Tante? Aber bis zu einem gewissen Grad müssen Sie es nicht verstehen, Sie können eine Bitcoin-Brieftasche im Android-Markt herunterladen, einen QR-Code scannen und Sie haben Bitcoins.

IDGNS: Ist Satoshi noch in Bitcoins involviert? Entwicklung?

Garzik: : Meine persönliche Meinung von ihm als Projektleiter ist, dass er kein guter Projektleiter ist. Meine Meinung von ihm als Ingenieur ist, dass er ein mittelmäßiger Ingenieur ist. Meine Meinung über ihn als Architekt-Slash-Ökonom ist, dass er brillant ist. Er hat Bitcoin veröffentlicht und es gab eine Reihe offensichtlicher Fehler und Angriffe, die in den ersten sechs Monaten behoben wurden, dann gab es weniger schwerwiegende Fehler, die behoben wurden. Er hat das System entworfen, im Grunde funktioniert es und es wurde nicht gehackt, aber die Software ist eine Art Mistprogramm.

IDGNS: Kennst du seine wahre Identität?

Garzik: Nein jemand, den ich kenne, hat mehr getan, als mit ihm über E-Mail- oder Internetforen zu sprechen.

IDGNS: Fragen die Leute noch nach seinen Eingaben?

Garzik: Er hat seit Dezember 2010 nichts mehr geantwortet.

IDGNS: Denkst du, er wird eines Tages auftauchen und sagen: Hey, ich habe das erfunden?

Garzik: In den frühen Tagen, als Wikileaks Bitcoins für Spenden verwenden wollte Satoshi kam auf das Forum und sagte: Bitte tu das nicht, es ist ein System in den Kinderschuhen, wir brauchen jetzt nicht all diesen Konflikt und Kontroversen.

IDGNS: Können Bitcoin-Transaktionen vollständig sein anonym?

Garzik: Die Aktienantwort ist nein, es ist pseudo-anonym, irgendwie wie ein Schweizer Bankkonto, es ist eine Nummer. Aber wenn du viel Mühe hast, kann es anonym sein.

IDGNS: Wie mit Tor?

Garzik: Du müsstest Tor benutzen, und wenn du mir Bitcoins und ein anderes schickst Die Person schickt mir Bitcoins, ich muss sie in zwei getrennten Pools aufbewahren. Wenn ich beide zusammen ausspare, kann eine Netzwerkanalyse dich, die andere Person und mich zusammenbinden, so dass du vielleicht nicht einmal weißt, wer diese andere Person ist, aber plötzlich sind wir drei durch Netzwerkanalyse verbunden.

IDGNS: Ist nicht die Anonymität und Unfähigkeit, Transaktionen zu verfolgen, eines der Dinge, die die Bundesregierung beunruhigen?

Garzik: Das ist das große Ding mit der Lizenzierung der Bitcoin-Börsen, wenn Sie dieses Gateway dann regeln können, haben Sie eine gute Chance das Problem direkt anzugreifen.