Windows

Bitcoin Booster Rallye, um Kongress der Währung Wert

Socialism in Venezuela – Vortrag Steve Ellner

Socialism in Venezuela – Vortrag Steve Ellner
Anonim

Washingtons größtes Problem, wenn es um Bitcoin geht, könnte sein, dass politische Entscheidungsträger auf dem Hügel noch nicht genug darüber wissen.

Das war der allgemeine Konsens eines Gremiums von Rechtsexperten Vortrag am Samstag bei einer Silicon Valley Konferenz, die der entstehenden digitalen Währung gewidmet ist.

Jerry Brito, Mercatus Zentrum

"Der Kongress ist der Joker hier", sagte Jerry Brito, Direktor für Technologiepolitik am Mercatus Center der George Mason University, der in technischen Fragen mit Washington in Verbindung steht. Aber: "Ich bin sehr optimistisch in Bezug auf das regulatorische Klima für Bitcoin … weil Regulatoren und Leute auf dem Berg es einfach nicht verstehen."

[Weiterführende Literatur: Die besten Überspannungsschutzgeräte für Ihre teure Elektronik]

Verwendung von Bitcoin, einer digitalen Währung, die über ein Peer-to-Peer-Computernetzwerk verwaltet und gehandelt wird, wächst. Es ist als dezentralisierte Zahlungsform konzipiert, die nicht von einer Finanzinstitution oder einer Regierungsbehörde reguliert wird, aber einige Nutzer sorgen sich, ob die Regierung sich einmischen könnte und wenn ja, wie.

"Sie versuchen, es anzupassen in bestehende Eimer, und Bitcoin ist sehr verwirrend für sie. Aber das Potenzial ist da, um es zu verstehen, um es gedeihen zu lassen ", fügte Brito hinzu.

Andere stimmten zu. "Ich bin nach D.C. gegangen und habe Einfluss genommen und hatte wirklich gemischte Gefühle darüber, wie effektiv es ist", sagte Rainey Reitman, die das Aktivismus-Team der Electronic Frontier Foundation leitet. "Die meisten Gesetzgeber verstehen das nicht. Ihnen stehen die Technologieteams nicht zur Verfügung."

Rainey Reitman, EFF

Bitcoins "Aufblühen" war ein Hauptthema der Konferenz. Mehr als 50 Sessions wurden im Laufe der dreitägigen Veranstaltung abgehalten, mit zukunftsträchtigen Titeln wie "Bitcoin in der Zukunft", "Geschichte und Perspektiven für alternative Währungen" und sogar "Die Zukunft des Panhandling".

Die Anmerkungen der Diskussionsteilnehmer kamen nur wenige Tage nach dem in Tokio ansässigen Mt. Gox, der größte Online-Börsenplatz für Bitcoin, wurde vom Ministerium für innere Sicherheit mit einer Beschlagnahmungsanordnung belegt, weil er angeblich die US-amerikanischen Finanzvorschriften nicht eingehalten hatte.

Aber die Ignoranz der Gesetzgeber bietet eine Chance für Bildung, so die Diskussionsteilnehmer. "Direktes Handeln ist wichtig", sagte Rob Banagale, CEO und Mitbegründer von Gliph, der eine Messaging-App erstellt, die Bitcoin-Zahlungen sendet.

"Was gerade in D.C. fehlt, ist Bildung", sagte Brito. Sein Zentrum später dieses Monats hält eine Besprechung mit dem Ausschuss für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten des Senats über Bitcoin ab.

Um die Technologie vor politischen Manipulationen zu schützen, "müssen wir diese Gespräche mit Gesetzgebern führen", sagte EFF's Reitman.

Die Bitcoin Foundation, die den Hauptteil der Backend-Entwicklung für die Währung bereitstellt, ist bereits an dieser Front aktiv und plant, in diesem Jahr einen Anwalt in Washington einzustellen, der sich mit Politikern auseinandersetzen und versuchen kann, ein regulatorisches Umfeld zu schaffen die Währung kann gedeihen.

Es gibt einige Gesetze auf dem Tisch, die sich in den kommenden Monaten und Jahren auf Bitcoin auswirken könnten, sagten die Panelisten.

Sen. Patrick Leahy

Ein Gesetz zum Beispiel ist das veraltete Gesetz über elektronische Kommunikation und Privatsphäre, das in einer neuen Form von den Senatoren Patrick Leahy und Mike Lee eingeführt wurde, um einen Gewährleistungsschutz für alle privaten Online-Nachrichten zu gewährleisten. Das Gesetz wurde ursprünglich 1986 verabschiedet, um dem Justizministerium zu ermöglichen, mit nur einer Vorladung Zugang zu privaten Mitteilungen zu erhalten. Was mit diesem Gesetz geschieht, könnte sich auf Dienste wie Gliph auswirken.

Ungeachtet des Vorgehens des Kongresses befasst sich ein anderes Thema mit finanzieller Zensur, wenn Online-Zahlungsdienste Konten von Nutzern wegen politischer oder kontroverser Äußerungen des Kontoinhabers schließen

Wie Bitcoin organisierter wird, "wo sind die Punkte der potenziellen Zensur?" Sagte Reitman. "Wo setzen wir jetzt Schutzmaßnahmen ein, um sicherzustellen, dass eine schwache Verbindung den Rest der Bitcoin-Community nicht beeinträchtigt?"

Mit dem Mt. Ein Beispiel dafür ist die Frage, ob Technologieunternehmen sich anstrengen sollten, Regierungsdatenanforderungen vorzubereiten oder sich selbst abzuschirmen, etwa indem sie robustere Datenschutzrichtlinien für Benutzer erstellen oder ihre Benutzerdaten stärker verschlüsseln.

"This Idee, ein System zu entwerfen, das "nicht unterlegen ist", ich denke, das ist eine heiße juristische Frage ", sagte Joseph Cutler, ein Anwalt bei Perkins Coie.