Car-tech

Rechnungen würden verlangen, dass die Polizei GPS-Tracking verwenden

Anarchie in der Praxis | Freiheit der Zukunft | Hörbuch | Stefan Molyneux

Anarchie in der Praxis | Freiheit der Zukunft | Hörbuch | Stefan Molyneux

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Eine Gruppe von US-Gesetzgebern hat Gesetze eingeführt, nach denen Strafverfolgungsbehörden gerichtlich angeordnete Durchsuchungsbefehle erhalten müssen Ermitteln des Mobiltelefonstandorts oder der GPS-Daten eines Verdächtigen, anstatt von der Staatsanwaltschaft angeordnete Vorladungen zu verwenden.

Sen. Mark Wyden D-Oregon

Die Senatoren Ron Wyden, ein Demokrat aus Oregon, und Mark Kirk, ein Republikaner aus Illinois, haben letzte Woche im Senat den Geolocation Privacy and Surveillance (GPS) Act vorgestellt, während der Repräsentant Jason Chaffetz, ein Utah Republikaner und acht weitere Kongressmitglieder führten den gleichen Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus ein.

Mehrere Privat- und Bürgerrechtsgruppen lobten die Einführung des Gesetzentwurfs. Wyden und Chaffetz führten 2011 ähnliche Gesetzesvorlagen ein, aber diese Gesetzgebung wurde nicht verabschiedet.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Ein weiterer Gesetzesentwurf, der letzte Woche im US-Senat eingebracht wurde, befasst sich damit. Das Gesetz zur Änderung der Datenschutzgesetze des Datenschutzgesetzes von 2013 würde Suchbefehle erfordern, um nach E-Mails oder anderen elektronischen Kommunikationsmitteln zu suchen. Gegenwärtig kann die Strafverfolgungsbehörde die Überprüfung von E-Mails oder anderen Online-Mitteilungen, die mehr als 180 Tage alt sind, nach dem "begründeten Verdacht des Fehlverhaltens" rügen.

Suche nach Konsistenz mit den technischen Regeln

"Neue Technologien machen es immer einfacher Verfolgen und protokollieren Sie die Position von Einzelpersonen ", sagte Chaffetz in einer Erklärung über seine Gesetzgebung, die die GPS-Überwachung einschränkt. "Einfach gesagt, die Regierung und die Strafverfolgungsbehörden sollten nicht in der Lage sein, jemanden auf unbestimmte Zeit ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung oder ohne einen Haftbefehl von einem Richter zu verfolgen."

Rep. Jason Chaffetz R-Utah

Die Sponsoren der Rechnungen sagen, dass verschiedene Gerichtsbarkeiten widersprüchliche Standards und Verfahren für die Polizei haben, GPS und mobile Standortinformationen zu sammeln.

"GPS-Technologie hat sich zu einem nützlichen Handels- und Strafverfolgungs-Tool entwickelt Regeln für die Verwendung dieses Tools haben sich nicht mit ihm entwickelt ", sagte Wyden in einer Erklärung. "Der GPS-Act bietet Strafverfolgungsbehörden ein klares Mandat für den Erlass eines Haftbefehls für die Geolokalisierungsinformationen eines Amerikaners. Er bietet auch dringend benötigte rechtliche Klarheit für kommerzielle Dienstleister, die oft Schwierigkeiten haben, die Privatsphäre ihrer Kunden mit Anfragen zu vergleichen Informationen von der Strafverfolgung. "

In den 2012 US v. Jones entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Polizei einen Durchsuchungsbefehl benötige, um ein GPS-Gerät physisch an ein Fahrzeug anzuhängen, aber das Gericht verlangte keine Optionsscheine für Geolokationsinformationen von Quellen wie Smartphones oder OnStar-Systemen.

Unterstützung für die Rechenschaftspflicht

Die neuen Gesetzesvorlagen decken alle inländischen Strafverfolgungsbehörden ab, die die Geolocation-Informationen von US-Bürgern ohne ihr Wissen erworben haben. Die Gesetzesvorlagen sehen strafrechtliche Sanktionen für die heimliche Verwendung eines elektronischen Geräts vor, um die Bewegungen einer Person zu verfolgen, und verbieten gewerblichen Dienstleistern, die Geolokationsinformationen der Kunden ohne Zustimmung des Kunden mit externen Einheiten zu teilen.

Sen. Mark Kirk R-Illinois

Die Rechnungen gelten sowohl für die Verfolgung der Bewegungen eines Verdächtigen in Echtzeit als auch für die Erfassung von Aufzeichnungen früherer Bewegungen.

Gruppen, die Unterstützung für den GPS-Act leisten, sind die American Civil Liberties Union, Americans for Tax Reform DigitalLiberty.net, das Competitive Enterprise Institute, die Electronic Frontier Foundation und die Computer and Communications Industry Association (CCIA).

Die Rechnungen sind "unerlässlich, um die Privatsphäre und bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner zu schützen und Standards, die Unternehmen geben Sicherheit und mehr Vertrauen der Bürger in ihre Privatsphäre ", sagte der Präsident und CEO von CCIA, Ed Black, in einer E-Mail. "Die Weiterentwicklung der Geolocation-Technologie hat eine Lücke in unseren veralteten elektronischen Datenschutzregeln geschaffen. Der Kongress muss dies beheben."