Webbrowser, die die Akkulaufzeit des Mac schonen

Der von Ihnen verwendete Browser kann sich erheblich auf die Akkulaufzeit Ihres Laptops auswirken. Das liegt daran, dass einige energieeffizienter sind als andere. Bedeutet dies, dass leistungsfähigere Browser auch eine geringere Leistung haben? Na ja, nicht unbedingt. Energieeffizienz und Leistung sind nicht immer direkt proportional zueinander. Daher ist es wichtig, dass Sie in einem Browser die perfekte Balance finden.

Werfen Sie einen Blick auf einige der Browser, die sich für Mac als am energieeffizientesten erwiesen haben (dh Ihre Akkulaufzeit weniger belasten), und sehen Sie, wie sie sich stapeln.

Das Experiment

Zu meiner Kontrolle habe ich versucht, so praktisch wie möglich darzustellen, wie die Leute am häufigsten Webbrowser verwenden. Ich habe in jedem Browser zwei Tests durchgeführt. Einer hatte guidingtech.com in einem Tab geöffnet und ein YouTube-Video in einem anderen abgespielt. Der andere Test hatte gerade guidingtech.com und ließ das Video weg. Ich habe auch sichergestellt, dass alle Erweiterungen in allen Browsern deaktiviert sind und keine Seiten geladen werden, da das Laden einer Seite immer schnell zu einer Erhöhung der Energieausbeute führt.

Als Browser wurden Safari, Chrome, Firefox, Opera und Vivaldi verwendet. Ich habe Apples Activity Monitor-App verwendet, die mit jedem Mac geliefert wird, auf dem die neueste Software ausgeführt wird, um zu ermitteln, welche Browser die höchste und welche die niedrigste Energiebelastung aufwiesen. Die beiden Punkte für jeden Browser repräsentieren die Auswirkung mit und ohne Video.

Hinweis: Erweiterungen und Werbeblocker können sich häufig auf die Energieeffizienz eines Browsers auswirken. Berücksichtigen Sie daher Ihre eigenen Erweiterungen, wenn Sie einen geeigneten Browser auswählen.

Top-Auswahl: Safari

Safari schlägt alle anderen Browser auf dem Mac in Bezug auf Energieeffizienz. Tatsächlich war es nicht einmal in der Nähe. Einige der anderen Browser hatten ohne Video einen höheren Energieverbrauch als Safari mit Video.

Während nur ein Tab für geöffnet war, schwankte der Energieverbrauch von Safari zwischen 0 und 3. An einigen Punkten fiel er auf 0, 2, schwankte aber im Allgemeinen um 2. Bei der Videowiedergabe schwankte er zwischen 10 und 20, blieb aber um 12.

Safari hat die beste Energieeffizienz unter allen Browsern, die ich getestet habe. Und das Praktische daran ist, dass Ihr Mac es bereits installiert hat.

Wie sich die Konkurrenz aufbaute

Opera, Chrome und Firefox standen sich mit ihren Scores ziemlich nahe. Im Allgemeinen hatten sie mit als einzigem offenen Tab jeweils eine Energieausbeute von 10 bis 15. Wie Safari würden auch sie schwanken. Als ein YouTube-Video in einem zweiten Tab abgespielt wurde, stiegen die Energieeinflüsse erneut auf 40 bis 60 und schwankten für alle.

Diese Werte sind deutlich höher als die von Safari und wirken sich daher eher negativ auf die Akkulaufzeit aus.

Vivaldi hat diesen Wettbewerb trotz seines umfangreichen Funktionsumfangs erbärmlich verloren. Mit einer Energieausbeute von ungefähr 67, wenn nur geladen ist, hat es mehr Energie aus Ihrem Akku verbraucht als Safari bei der Wiedergabe eines Videos. Wenn Ihnen die Akkulaufzeit wichtig ist, sollten Sie Vivaldi zumindest so lange meiden, bis die Entwickler einige solide Updates veröffentlichen.

Das Endergebnis ist, dass Sie die begrenzte Akkulaufzeit Ihres MacBook optimal nutzen und Safari besser nutzen können. Abgesehen von anderen Faktoren wie Leistung und Sicherheit ist es unwahrscheinlich, dass der Akku so schnell entladen wird wie bei anderen Browsern.

Hinweis: Die Energieverbrauchswerte von Activity Monitor werden anhand einer Reihe von verschiedenen Messwerten für Akku und CPU berechnet. Apple hat diese jedoch noch nie genau angegeben.

SIEHE AUCH: 4 nützliche Tipps, um die Batterielebensdauer Ihres MacBook optimal zu nutzen