Apple vs Qualcomm erklärte, einige iPhones können verboten werden

Apple und Qualcomm kämpfen seit Monaten miteinander und schlagen sich unerbittlich mit Klagen aller Art.

In der neuesten Entwicklung hat Qualcomm eine Beschwerde eingereicht, in der ein Verbot für einige Apple iPhones und iPads beantragt wird, weil sie die Qualcomm-Technologie verwenden und den Chiphersteller nicht dafür bezahlen.

iPhones, iPads (nur wenige Modelle) sind möglicherweise bald gesperrt

Bald ist es möglicherweise sehr schwierig, einige Modelle von iPhones und iPads zu kaufen - dank einer Klage von Qualcomm.

Die Geräteliste, auf der hauptsächlich Intel 4G-Chips ausgeführt werden, für das Verbot umfasst auch die neuesten iPhone 7- und iPhone 7-Modelle, die auf AT & T und T-Mobile ausgeführt werden, sowie bestimmte iPads.

Andere Fluggesellschaften in den USA wie Verizon verwenden die Prozessoren von Qualcomm und fallen daher möglicherweise nicht unter das Verbot.

Weitere Neuigkeiten: Das Apple iPhone 8 verfügt möglicherweise über eine Samsung Galaxy S8-ähnliche Gesichtserkennung und ein Edge-to-Edge-Display

"Apple nutzt unsere Technologie weiterhin und zahlt nicht dafür", sagte Don Rosenberg, General Counsel von Qualcomm, in einem Interview. "Sie haben uns wirklich keine andere Wahl gelassen, als zu sagen: 'Du musst damit aufhören.'"

Die US-Handelsregulierungsbehörde wird die Untersuchung der Beschwerde demnächst im August aufnehmen, sagte Qualcomm. Ein Prozess wird für nächstes Jahr erwartet. Rosenberg sagte, eine Entscheidung - und ein mögliches iPhone-Verbot - würde wahrscheinlich erst nach 18 Monaten getroffen.

Apple behauptete hingegen weiterhin, dass es aufgrund seiner Geschäftspraktiken rechtliche Schritte gegen den führenden Chiphersteller einleitete.

"Die illegalen Geschäftspraktiken von Qualcomm schaden Apple und der gesamten Branche", wurde Apple von CNET zitiert. „Wir glauben fest an den Wert des geistigen Eigentums, aber wir sollten sie nicht für technologische Durchbrüche bezahlen müssen, mit denen sie nichts zu tun haben. Wir waren immer bereit, einen fairen Preis für die in unseren Produkten verwendete Standardtechnologie zu zahlen, und da sie sich geweigert haben, angemessene Bedingungen auszuhandeln, bitten wir die Gerichte um Hilfe. “

Intel bot angeblich keine Kommentare an.

Warum kommt es zu Konflikten zwischen Apple und Qualcomm?

Das Top-Handy und der Chiphersteller verlassen sich nicht nur auf ihre Gewinne, sondern auch darauf, dass ihre Räder schneller drehen als ihre Konkurrenten.

Qualcomm stand unter finanziellem Druck, als Apple das Unternehmen im Januar wegen fast 1 Milliarde US-Dollar verklagt hatte, weil der Chiphersteller Lizenzgebühren für Technologien erhoben habe, mit denen es nichts zu tun habe.

Der Chiphersteller wird ebenfalls untersucht, nachdem die US Federal Trade Commission behauptet, Qualcomm habe seine exklusive Beziehung zu Apple genutzt, um die Konkurrenz davon abzuhalten, stärker zu werden.

Qualcomm ist jedoch der Ansicht, dass die Sonde unbegründet ist und auf einer fehlerhaften Theorie beruht. Aber das Unternehmen schlägt jetzt Apple zurück. Es wird nun behauptet, dass Apple sechs Patente von Qualcomm verletzt hat, darunter Technologien, die die Akkulaufzeit des iPhones verbessern. Apple soll für die Patente bezahlen, die jetzt auf den Smartphones verwendet werden.

Apple glaubt immer noch, dass es klar ist. "Wir glauben fest an den Wert des geistigen Eigentums, aber wir sollten sie nicht für technologische Durchbrüche bezahlen müssen, mit denen sie nichts zu tun haben", sagte Apple. "Wir waren immer bereit, einen fairen Preis für die in unseren Produkten verwendete Standardtechnologie zu zahlen, und da sie sich geweigert haben, angemessene Bedingungen auszuhandeln, bitten wir die Gerichte um Hilfe."

So was jetzt?

Apple möchte, dass das Gericht eingreift und eine Lösung bereitstellt. "Ohne einen vereinbarten Zinssatz zur Bestimmung des geschuldeten Betrags haben wir Zahlungen ausgesetzt, bis der korrekte Betrag vom Gericht festgestellt werden kann", sagte Apple.

Das Unternehmen ist jedoch vehement gegen die Zahlungslogik von Qualcomm. CEO Tim Cook hat die Geschäftspraktiken des Chipherstellers mit dem „Kauf eines Sofas“ eines Unternehmens verglichen, das „je nach Haus, in das es geht, einen anderen Preis berechnet“.

Weitere Neuigkeiten: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: Wie gut ist der Neue?

"Obwohl Qualcomm nur eines von über einem Dutzend Unternehmen ist, die zu grundlegenden Mobilfunkstandards beigetragen haben, besteht das Unternehmen darauf, Apple mindestens fünfmal mehr Zahlungen in Rechnung zu stellen als alle anderen Mobilfunk-Patentlizenzgeber, mit denen wir Vereinbarungen getroffen haben", sagte Apple.

In der Zwischenzeit haben einige, die auf der Seite der Logik des Chipherstellers stehen, gesagt, dass Apple den Beitrag des Chipherstellers zum iPhone reduziert hat. "Qualcomm gab Milliarden von Dollar für die Entwicklung kritischer Technologien aus, auf die Apple offenbar kostenlos oder nahezu kostenlos Zugriff haben möchte", zitierte CNBC Daniel Newman, Principal Analyst des Research-Unternehmens Futurum Research.