Apple Sued über iPhone Browser

Ein Los Angeles Immobilienentwickler ist Klage gegen Apple wegen Patentverletzung über die Art, wie das iPhone Websites navigiert. Die Klage, die im Namen von EMG Technology eingereicht wurde, fordert unbestimmte Schäden.

EMG Technology ist ein Unternehmen, das die Patente von Elliot Gottfurcht, dem Immobilienentwickler, sowie Marlo Longstreet und Grant Gottfurcht hält. Die Firma behauptet, dass das iPhone Patent 7, 441, 196 verletzt - ein Patent, das erst letzten Monat genehmigt wurde, nach einer Archivierung, die am 13. März 2006 begann.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Dieses Patent ist für eine Erfindung gedacht, die "Online-Inhalte, formatiert von einer Webseite in einem HTML-Format (Hypertext Markup Language) in ein XML-Format (Extensible Markup Language) umwandelt, um eine Schwesterseite zu generieren." Diese Schwesterseite ist eine vereinfachte Version der ursprünglichen Website, die dann auf einer beliebigen Anzahl von Geräten angezeigt wird - einschließlich Handys, sagt EMG.

Nun scheint es mir, dass dies eine Beschreibung dessen ist, was jedes einzelne Mobiltelefon an der Markt tut es. Jedes Handy außer dem iPhone, das ist. Erinnern Sie sich an all diese Werbungen, die darauf hinweisen, dass das iPhone keine vereinfachte Website, sondern die gesamte Webseite anzeigt?

Die Pressemitteilung von EMG behauptet, dass das iPhone die gleiche Methode wie ihre Erfindung verwendet. Also, tut das nicht auch jedes andere Handy? Sollte ein im letzten Monat erteiltes Patent die Rechte an geistigem Eigentum für jedes einzelne Handheld-Gerät übertragen, das auf das Web zugreift?

Dies ist nur die jüngste von mehreren Klagen gegen Apple für das iPhone, einschließlich einer Behauptung von Minerva Industries im Januar, dass das iPhone ähnlich sei in Konzept zu ihrer eigenen Idee für ein "Mobile Unterhaltungs- und Kommunikationsgerät" und dann einen Anzug im März über visuelle Voicemail.

EMG wird von Stanley Gibson von Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro (JMBM) vertreten. Im Jahr 2005 gewann Gibson eine Patentverletzungsklage für Gary Michelson M.D. gegen Medtronic, was zu einer der größten Zahlungen für einen Rechtsstreit um geistiges Eigentum führte.