Car-tech

Urteil von Apple-Samsung wegen möglichem Fehlverhalten von Jurymitgliedern

SpeedyBee Bluetooth - USB Adapter Review

SpeedyBee Bluetooth - USB Adapter Review
Anonim

Der Richter, der den Patentstreit zwischen Apple und Samsung Electronics leitete, sagte sie Samsons Bedenken, dass der Vorarbeiter der Jury relevante Informationen verborgen hatte.

Eine Jury in Kalifornien entschied im August, dass das südkoreanische Unternehmen muss Apple 1,05 Milliarden US-Dollar für die Verletzung mehrerer seiner Patente in Samsung Smartphones und Tablets bezahlen.

Samsung hat jedoch um eine neue Verhandlung des Falles gebeten, mit der Begründung, dass der Vorarbeiter der Jury, Velvin Hogan, war unwahr und voreingenommen. Im voir dire, einem gerichtlichen Verfahren zur Befragung potenzieller Geschworener auf mögliche Befangenheit, erwähnte Hogan nicht, dass er von seinem früheren Arbeitgeber Seagate wegen Vertragsverletzung verklagt worden war, nachdem er 1993 einen Schuldschein nicht zurückgezahlt und Konkurs angemeldet hatte sechs Monate später, nach der Einreichung am 2. Oktober.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Samsung hat eine "substantielle strategische Beziehung mit Seagate" und ist der größte Einzelaktionär des Festplattenherstellers, nachdem es im letzten Jahr einen Geschäftsbereich verkauft hat, hieß es in der Einreichung.

Richter Lucy Koh

Am 30. Oktober reichte Samsung einen Antrag ein, Apple zu zwingen, die Umstände und das Timing von Apples Entdeckung bestimmter Informationen bezüglich des Jury-Vorarbeiters offenzulegen.

Richterin Lucy H. Koh vom Bezirksgericht für den Nördlichen Distrikt von Kalifornien, San Jose Division, schrieb in ihrer Verfügung am Donnerstag, dass das Gericht die Fragen "der Frage, ob der Jury-Vorarbeiter Informationen während voir dir verborgen hat, ob irgendwelche verborgenen Informationen wesentlich waren, und ob irgendeine Verschleierung ein Fehlverhalten darstellte."

"Eine Bewertung von solchen Probleme sind eng mit der Frage verbunden, ob und wann Apple verpflichtet war, die Umstände und den Zeitpunkt seiner Entdeckung von Informationen über den Vorarbeiter zu offenbaren ", schrieb Richter Koh.

Das Gericht wird addre ss Samsung Antrag auf eine Anhörung am 6. Dezember zu erzwingen. Wenn das Gericht den Antrag einräumt, wird es wahrscheinlich eine ergänzende Unterrichtung anordnen, bevor er über den Rechtsbehelf von Samsung entscheidet, sagte Koh.