Apple Premium Pricing kauft mehr als ein Logo

Ich hatte nicht vor, Apple aus meinem Wochenende herauszunehmen, aber Jeff Bertoluccis Botschaft "Ballmer Is Right: Mac-Nutzer zahlen Dearly für Apple Logo "ist einfach falsch. Nicht in den Fakten, wohlgemerkt, nur die Analyse.

Jeff vergleicht ein Low-End-MacBook Portable mit einem ähnlichen Dell-Laptop. Er kommt zu dem Schluss, dass das MacBook mit

Dollar 359 Dollar mehr kostet als der Dell. Jeff sagt nie wirklich eine Meinung über den relativen Wert der beiden Maschinen - die Überschrift macht das - aber es scheint klar genug zu sein, woher er kommt: Der Mac ist die zusätzliche Münze nicht wert.

Trotzdem tut er es geben Sie dem MacBook einen Kredit:

[Lesen Sie weiter: Unsere Tipps für die besten PC-Laptops]

"Apple-Enthusiasten werden dem entgegenwirken, dass Mac-Benutzer nicht mit Sicherheitssorgen herumärgern müssen, und das stimmt zumindest jetzt. "Jeff schreibt. Es ist erwähnenswert, dass Apple ein ziemlich langes "Jetzt" hat, Windows-Scale Security-Kopfschmerzen für, gut zu vermeiden, solange es ein Microsoft Windows gab. "

" Sie werden darauf hinweisen, dass Macs nicht mitkommen Die Crapware, die so viele Windows-PCs befällt, "fährt er fort." Und sie werden die gültige Beobachtung machen, dass die vorinstallierte Software des MacBook, einschließlich iLife, den so genannten Apps, einschließlich Microsoft Works, die mit den meisten Windows-Consumer ausgeliefert werden, überlegen ist PCs.

"Fair genug. Aber sind diese Vorteile eine Prämie von $ 300 plus? In dieser Wirtschaft denken viele Verbraucher vielleicht nicht."

Jeff hat Recht bezüglich der apps. Apple-Hardware kommt mit hochwertigen Apps, für die Windows-Nutzer extra bezahlen müssen. Das spart beim Preisaufschlag.

Ich finde, dass Mac-Benutzer produktiver sind als Windows-Benutzer, weil sie weniger Zeit damit verbringen, mit dem Computer zu "spielen" und verschiedene Windows-Probleme zu lösen. In einem geschäftlichen Umfeld kann diese Einsparung von Arbeitszeit die Mac-Prämie so schnell ausgleichen, dass Sie sich in den Kopf setzen. Benutzerfreundlichkeit spart Geld.

Außerdem zahlen viele Leute gerne 300 US-Dollar, um Windows Vista nicht zu unterziehen. Andere, wie ich, finden Vista nicht so anstößig (und mögen Windows 7), glauben aber immer noch, dass Mac OS X eine Prämie wert ist.

Für Leute, die Macs kaufen - Privatanwender, Kleinunternehmen, verschiedene Profis - die Kostenprämie ist es eindeutig wert. Obwohl ich Apples Premium-Preis seit langem kritisiert habe, nachdem Jeff sein Beispiel für mich dargelegt hat, fällt es mir schwer, mich zu beschweren.

Ein weiteres Beispiel: Was die meisten Leute eher besitzen würden, ein Apple MacBook Pro oder Dells Adamo Laptop mit Vista Home Premium. Das ist eine Diskussion, die ich ernsthafte Leute nicht glauben kann.

Natürlich, und hier macht Jeff Sinn: Sie können die Prämie nur bezahlen, wenn Sie das Geld haben. Da die Leute die Ersparnisse mit echtem Dollar für eine bessere Erfahrung einsparen und ersetzen, leiden die Mac-Verkäufe darunter.

Ich glaube nicht, dass die von Jeff angeführten Prämienpreise übertrieben sind, aber ich stimme zu, dass, wenn die Leute das Geld nicht haben kann die Prämie nicht bezahlen. Außerdem können Kunden, die jetzt eine neue Maschine benötigen, den Dell ersetzen, den sie sich für den teureren Mac leisten können.