Apple: Jailbreaking könnte Sendemasten ausknocken

Apple hat dem US-amerikanischen Copyright-Büro mitgeteilt, dass die Änderung des Betriebssystems des iPhone die Sendemasten eines Mobiltelefonsystems zum Absturz bringen könnte oder dass die Leute nicht mehr für Telefonanrufe bezahlen müssen.

Die Behauptungen sind Apples Beitrag zur regelmäßigen Überprüfung des US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), ein Gesetz, das die Umgehung von Kopierkontrollmechanismen verbietet.

Apple sagt, dass die Modifikation der Telefonsoftware, ein Prozess, der als Jailbreak bekannt ist, zu größeren Netzwerkstörungen führen könnte. Jailbrewing umgeht die Copyright-Kontrollfunktionen, die zum Beispiel die Installation von Anwendungen verbieten, die Apple nicht genehmigt hat.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Apples Argumente, die am 23. Juni eingereicht wurden, zielen darauf ab, eine Anfrage der Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation (EFF) an die Agentur zu widerlegen, dass Änderungen an der iPhone-Software nicht gegen den DMCA verstoßen und erlaubt sein sollten Das US-Copyright-Büro führt alle drei Jahre Anhörungen durch, um Ausnahmen vom Urheberrecht der Nation zu prüfen.

Jailbreaks sind weiterhin beliebt bei iPhone-Nutzern, die ihre Geräte auch in Netzwerken von Betreibern nutzen können, die keine Distributionsverträge unterzeichnet haben mit Apple.

Apple argumentiert, dass die Praxis eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Niemand wurde wegen Jailbreaks strafrechtlich verfolgt, obwohl Apple dies ablehnt.

Apples neueste Einreichung beschreibt möglicherweise schwerwiegende technische Probleme, denen Betreiber mit jailbroken Telefonen begegnen könnten.

Da der Betriebssystemcode auf einem jailbroken Telefon zugänglich ist, sagte Apple, dass es sein würde Es ist möglich, einen neu zu programmieren, um Zugriff auf den BBP (Basisbandprozessor) des Telefons zu erhalten, der die Verbindung zum Netzwerk des Betreibers steuert.

"Da Jailbreaking das Hacken der BPP-Software wesentlich vereinfacht, bietet Hacker eine Möglichkeit, Hacker zu erreichen von unerwünschten Dingen im Netzwerk, "sagte die Einreichung.

Durch den Zugriff auf die BPP könnten Hacker die ECID (exklusive Chip-Identifikation) des Telefons ändern, die ein Telefon zu den Sendemasten identifiziert, sagte Apple.

Durch den Zugriff auf das BBP über den Jailbreak können Hacker möglicherweise die ECID ändern, was wiederum ermöglichen kann, dass Anrufe anonym getätigt werden (dies wäre beispielsweise für Drogendealer wünschenswert), oder Gebühren für die Anrufe zu vermeiden ", sagte Apple.

Während einige der Ansprüche von Apple wahr sein können, stützen sich Netzbetreiber auf eine separate Kennung, die in der SIM-Karte (Subscriber Identity Module) des Telefons enthalten ist, um zwischen Kunden für Rechnungs- und Authentifizierungszwecke zu unterscheiden.

Apple fuhr fort zu sagen, dass, wenn mehrere Telefone so modifiziert wurden, dass sie die gleiche ECID haben, dies dazu führen könnte, dass ein Sendeturm gestört wird oder dass Telefone aus dem Netzwerk geschleudert werden. Außerdem können die Grenzen der Datenübertragung durch den Betreiber umgangen werden, was es einem Hacker ermöglicht, eine Denial-of-Service-Attacke durchzuführen und den Tower zum Absturz zu bringen.

Kurz gesagt, wäre die Kontrolle über die BPP-Software gleichbedeutend damit Firewall von einem Firmencomputer - zu einem potenziell katastrophalen Ergebnis ", sagte Apple.

Abgesehen von technischen Überlegungen hat die EFF argumentiert, dass Apples Sperre für das iPhone aus einer Copyright-Schutzperspektive nicht verdient und" Konkurrenz durch unabhängige iPhone-Anwendung unterdrücken soll Verkäufer. "

Das Copyright Office wird voraussichtlich später in diesem Jahr eine Entscheidung treffen.