Apple bringt Psystar einen neuen Schlag

Psystar kann nicht fangen eine Pause. Nach mehr als einem Jahr in einem Rechtsstreit mit Apple für den Verkauf von Intel-basierten Systemen mit Mac OS X geladen, verlor das Unternehmen seinen Kampf am Freitag, als ein Bundesrichter zugunsten von Apple entschied.

Offensichtlich die Bundesregierung nicht Unternehmen, die gegen das Urheberrecht, die EULA-Beschränkungen und den Digital Millennium Copyright Act verstoßen, sind nicht gut für Psystar.

Hier finden Sie ein Beispiel für die Ereignisse im langen Rechtsstreit:

April 2008 - Die $ 399 Mac Clone

Psystar hat begonnen, 399 Mac Klone zu verkaufen, die mit Mac OS X Leopard ausgeliefert wurden, obwohl die Lizenzvereinbarung eindeutig besagt, dass Apple Software nicht installiert oder auf einem anderen Computer ausgeführt werden kann.

Die Basiskonfiguration Open Computer zeigte ein 2,2 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor und 2 GB Speicher. Zu der Zeit der billigste Apple-Computer, der Mac Mini ausgeliefert mit einem 1,83 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor und 1 GB Arbeitsspeicher.

Psystar's Website direkt Apple-Hardware mit der Frage konfrontiert, "Warum verbringen Sie 1, um den günstigsten Apple-Computer zu bekommen mit einer anständigen Grafikkarte, wenn Sie weniger als ein Viertel davon für einen gleichwertigen schlanken und kleinen Formfaktor-Desktop mit der gleichen Hardware bezahlen können. "

Juli 2008 - Apple Files Suit:

Apple reichte Klage gegen Psystar ein Sie verstößt gegen Urheber- und Lizenzvereinbarungen, indem sie Computer mit Mac OS X verkauft und den langen Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen beginnt.

August 2008 - Psystar kündigt an Apple of Antitrust:

Anwälte von Psystar geben bekannt, dass das Unternehmen Mac OS freigeben will von der "wettbewerbswidrigen Taktik" von Apple und seinen Hardware-Preisen durch Einreichung einer Kartellrechtsklage gegen Apple.

"Mein Ziel ist es, eine Alternative zu bieten, nicht das Mac OS zu befreien", sagte Rudy Pedraza, Besitzer von Psystar. Er fügte hinzu, dass er eine billige Alternative zu Apples Hardware bieten wollte.

November 2008 - Apple gewinnt Kartellrechtsfall:

Psystar wird von US-Bezirksgericht-Richter William Alsup, der seine Behauptungen behauptet, dass Apple ein Monopol über sein hat, einen großen Schlag bekommen Betrieb

System sind "intern widersprüchlich" und "rund". Alsup wies den Kartellrechtsfall zurück.

Apple entsorgt die Wunden von Psystar, indem er eine DMCA-Übertretungsanklage gegen die Firma einreicht, in der er sagt, sie habe die Anti-Piracy-Verteidigung durchbrochen.

Februar 2009 - Grünes Licht für Psystar Countersuit:

U.S. Der Bezirksrichter William Alsup entscheidet, dass Psystar seine Gegenklage gegen Apple überdenken kann.

Anstatt zu argumentieren, dass Apple gegen das Kartellrecht verstoße, schlägt Psystar vor, dass Apple die Urheberrechtsgesetze durch Verknüpfung seines Betriebssystems mit seiner Hardware ausdehnt Alsup deutet auch darauf hin, dass Psystar ein Held der Tech-Industrie werden könnte, was Psystars Moral nach mehreren Monaten harten Kampfes gegen Apple noch steigert. Alsup sagte, wenn Psystar seinen Fall beweist, könnten andere Firmen in der Lage sein, mit Mac OS X vorinstallierte Computer zu verkaufen.

Oktober 2009 - Software läuft Mac OS:

Psystar provoziert Apple, indem er beginnt, Rebel EFI auf seinem Web zu verkaufen Website für 50 $. Die Software enthält den Darwin Universal Boot Loader des Unternehmens, mit dem bis zu sechs Betriebssysteme auf einer Festplatte, einschließlich Mac OS, gestaut werden können.

Juni 2009 - Anzug OK Trotz Psystars Chapter 11:

Florida Bankruptcy Judge Robert Back hob eine Klage gegen Apples Klage gegen Psystar auf, nachdem das Unternehmen Insolvenzantrag gestellt hatte und Apple damit den Fall fortsetzen konnte.

Juli 2009 - Psystar strebt Insolvenz an:

Psystar hat einen Konkurs in Miami befürwortet das Gericht seinen Fall nach Kapitel 11 abzuweisen, da es mit seiner Anwaltskanzlei keine Zahlungsvereinbarung erzielen konnte. Psystar schuldete der Firma $ 88.000.

Juli 2009 - Neuer Rechtsberater für Psystar:

Psystar kann mit seiner früheren Rechtsvertretung keine Zahlungsvereinbarung erreichen, und beauftragt Camara & Sibley mit Sitz in Houston als neue Rechtsabteilung. Die Kanzlei vertritt die Kläger gegen eine Pauschalgebühr statt einer Erfolgsgebühr.

August / September 2009 -Snow Leopard Suit:

Psystar verklagt erneut Apple.

Diesmal wirft Apple Apple vor, die Kartellgesetzgebung zu brechen, indem es sein neues Betriebssystem Snow Leopard an Apple Hardware bindet. Kennen Sie das?

Trotz eines anhaltenden Rechtsstreits mit Apple und einer neuen Klage stellt Psystar seinen Kunden das neue Betriebssystem als optionales Upgrade für 69,99 Dollar zur Verfügung.

26.09.2009 - Apple will entmutigen:

U.S. Der Bezirksrichter William Alsup lehnte Apples Bitte ab, Psystars Klage gegen Snow Leopard zu verwerfen. Der Richter kritisierte auch Apple für die Freigabe des neuen Betriebssystems nach dem Entdeckungszeitraum des vorherigen geschlossenen Falles. Er sagte, das verdächtige Timing habe Snow Leopard effektiv aus dem Fall genommen.

Oktober 2009 - Apple, Psystar Suche nach einem Ende:

Psystar stimmt zu, keine Maschinen mit Mac OS X Leopard mehr zu verkaufen Rechtsanwälte f

von Apple und von Psystar reichen Anträge zum summarischen Urteil zu US-Bezirksgericht-Richter William Alsup ein. Der Antrag auf ein Summationsurteil forderte den Richter auf, eine Entscheidung zu treffen, die auf den bereits gemachten Argumenten beruhte.

Unsichere Zukunft:

Obwohl der größere Kampf Apple mit dem kürzlichen Sieg über Psystar geht, ist der Rechtsstreit weit von über.

Apple wartet immer noch auf mehrere Vorwürfe gegen Psystar, darunter Vertragsbruch, Markenrechtsverletzung, Handelsmarkenverletzung und unlauteren Wettbewerb.

Psystars Kartellstreit gegen Apple, der seine Hardware mit Snow Leopard verbindet ist immer noch auf dem Tisch, aber für den Mac Cloner sieht es nicht gut aus.