Android

Ein Netflix im Besitz von Amazon: Gut und schlecht

GUT, OKAY oder SCHLECHT? | Aktuelle Serien 2020 im TEST

GUT, OKAY oder SCHLECHT? | Aktuelle Serien 2020 im TEST
Anonim

Das Interesse an Amazon (und der Aktienkurs des Unternehmens) stieg gestern, als ein Gerücht über das Potenzial von Amazon.com, den DVD-Verleih und Streaming-Video-Service zu kaufen, kursierte. Wenn das stimmt, würde die Partnerschaft einen Giganten in der Filmindustrie schaffen und zwei mächtige und zuverlässige Unternehmen erweitern. Aber dieser Deal ist nicht ausschließlich aus Gold gemacht. Hier sind die Vor- und Nachteile.

Pro: Breitere Watch Sofortauswahl

Netflix streamt derzeit etwa 12.000 Filme über eine Vielzahl von Set-Top-Boxen, Fernsehern und Videospielkonsolen. Amazon-on-Demand hat 40.000 Filme. Netflix streamt ältere Filme, und die Auswahl neigt sich der nicht so großartigen Seite zu, während Amazon-on-Demand die meisten neuen Veröffentlichungen streamt, sobald sie ankommen. Wenn Amaflix (oder Netzon) passiert, wird sofort die Auswahl von Watch Instantly aktiviert, was den Konsumenten eine riesige Auswahl an Möglichkeiten bietet.

Con: Höhere Preise für Premium-Inhalte

Auch wenn Sie eine größere Auswahl haben, werden Sie wahrscheinlich zahlen müssen mehr dafür. Sie können erwarten, dass die Abonnementpreise steigen, sobald ein Geschäft abgeschlossen wird. Amazon verdient zu viel Geld von seinem Verleih, um es kostenlos oder billig aufzugeben. Streaming-Video-Abonnements würden sicherlich mehr kosten als Netflixs Sub-10-Schnäppchen.

Pro: Noch bessere physische Disc-Verteilung

Die Amazon- und Netflix-Lagerhäuser zusammenzubringen, würde CDs schneller und effizienter als bisher an Ihre Haustür bringen - eine gewaltige Leistung Netlix hat bereits einen hervorragenden Ruf für schnelle Lieferung.

Con: Eliminierung physikalischer Disks

Es besteht kein Zweifel: Streaming-Video ist die Zukunft des Films. Wenn Amazon Netflix in den Griff bekommt, besteht die Möglichkeit, dass der erste die physischen DVDs und Blu-ray-Discs verkauft und stattdessen die Ader des nächsten großen Dinges abgreift. Für diejenigen, die keine Breitband-Internetverbindung haben - oder Leute, die es vorziehen, Discs zu schauen - könnte das ein riesiger, enttäuschender Fallout sein.

Pro: Schritt in Richtung GameFly und dominierende Distribution

Wenn Amaflix sich entscheidet, die physische Disc fortzusetzen Zug, die Möglichkeit, GameFly zu erwerben - das Videospieläquivalent von Netflix - steigt wahrscheinlicher. Amazon könnte dann zwei Märkte auf einmal dominieren und festhalten, wie Menschen Filme und Spiele ausleihen.

Con: Der Wettbewerb wird enger

Das würde die Konkurrenz natürlich ausradieren. Verabschiede dich für immer von Blockbuster und sieh zu, wie Apple TV um Relevanz bemüht ist. Ein intelligenter Amazon würde die Preise niedrig halten und die Kunden von iTunes und anderen Methoden des digitalen Filmdownloads abhalten, so dass die Verbraucher weniger Auswahl haben und in eine dauerhafte Umarmung mit Amazon verwickelt werden.

Pro: Könnte den Kindle zu größeren Höhen bringen

Amazon wird den Kindle, seinen meistverkauften eBook Reader, weiterhin genau im Auge behalten. Und mit Gerüchten über ein Apple-Tablet, das um den Bienenstock herum summt, kann der Kindle ein totales Upgrade in ein beeindruckendes Gerät erleben, das sowohl zum Lesen von E-Ink als auch irgendeiner Form von Video fähig ist. Plus, wenn Amazon in der Vermietung Geschäft war, warum nicht einen Abschnitt seines Kindle Store zu einer eBook-Bibliothek zu delegieren?

Con: Könnte Ballon außer Kontrolle geraten

Amazon hat definitiv seine Hände voll mit dem Kindle und seiner Tag- heute online einkaufen. Wer würde sagen, dass das Unternehmen nach dem Erwerb alles mit Netflix machen würde? Der Kauf könnte möglicherweise nur eine weitere Anlaufstelle sein. Schließlich hat Netflix ein fast perfektes Geschäftsmodell, und Amazon wäre dumm, sich mit einer guten Sache anzulegen. Mit seinen vielen anderen Unternehmungen vernachlässigt Amazon möglicherweise die Innovation, die Netflix verdient, und behandelt sie wie ein geldschöpfendes, aber leicht zu ignorierendes Stiefkind.