AMD bringt die Phenom II-CPU auf den Markt, die schnellste

Die Geschichte kommt mir bekannt vor: Intel erreicht einen neuen Meilenstein in der Nanometer-Architektur, und AMD wartet eine Weile, um zu folgen. Es ist mit 65-nm-Prozessoren passiert, und es passiert jetzt wieder. Zwei Tage nach dem Start von Penryn, dem ersten 45-nm-Chip von Intel, ist AMD endlich bereit, mit einigen 45-nm-CPUs zu kontern - der Phenom II ist endlich da. Aber aufgrund unserer praktischen Tests mit zwei Phenom II-Rechnern - dem Dell XPS 625 und dem Maingear Dash - ist der Chip nicht ganz so dominant wie AMD es glauben lässt.

AMD Phenom II erklärt

AMD positioniert den Phenom II zwischen Intels Core 2 Quad- und Core i7-Angeboten. Phenom II-Chips gibt es in zwei Versionen, dem X4 920 und dem X4 940 Black Edition, die gegen Intels höchste Core 2 Quad-CPU-Frequenzen bei 2,8 bzw. 3,0 GHz antreten.

AMD hat den freigegebenen L3 gesprungen Cache der Phenom II-Prozessoren von 2MB auf 6MB, was jeder CPU einen Gesamtcache von 8MB verleiht. Der L3-Cache dient als gemeinsam genutzter Speicher für die Kerne, aus denen er entnommen werden kann. Das Erhöhen der Menge verbessert die Fähigkeit der CPU, Daten von diesem schnelleren Speicherplatz zu ziehen, anstatt langsamere Anforderungen an den Hauptspeicher des Systems ausgeben zu müssen. Der Schritt bringt Phenom II-Prozessoren mitten in Intels Core 2 Quad-Aufstellung für Cache-Größe, aber das Ergebnis ist immer noch die 12 MB-Caches auf High-End-Core-i7-Chips.

Obwohl Übertaktung der 920-Edition begrenzt Prozessoren ist über AMD OverDrive-Software verfügbar, das Unternehmen neigt mit seinen Black Edition-Prozessoren zur Spitze der extremen Performance. Diese CPUs arbeiten mit Multiplizierer-Entriegelung, die mit Flüssigstickstoff bewaffneten Enthusiasten in der Lage waren, Frequenzen über 6 GHz auszunutzen und den Weltrekord für Intel Core i7-Prozessoren mit 5,5 GHz zu übertreffen.

Leistung

Der Phenom Der integrierte Speichercontroller und die HyperTransport-Schnittstelle von II bieten einen technischen Vorteil gegenüber konkurrierenden Core 2 Quad-Chips, denen diese Funktionen fehlen. Intel wechselte zu einem integrierten Speichercontroller und begann, seine eigene Version von HyperTransport - genannt QuickPath Interconnect - nur mit seiner Core i7-Plattform zu integrieren. Der integrierte Speichercontroller und die HyperTransport-Schnittstelle ermöglichen es Phenom II-Prozessoren, eine höhere Speicherbandbreite als bei Core 2 Quad-Prozessoren zu erreichen, indem Engpässe, die von einem Front-Bus und einem externen Controller verursacht werden, eliminiert werden. Die Anordnung verbessert theoretisch die Systemleistung.

Aber anscheinend nicht in der Praxis. In umfassenden PC World Labortests von zwei 1499 Phenom II-basierten Desktops, Dell XPS 625 und Maingears Dash konnten diese brandneuen Chips die Intel Core 2 Quad- und Core i7-Produkte nicht aus dem Wasser reißen

Die Phenom II-Systeme haben die meisten unserer preisgekrönten PCs unter 1500 US-Dollar vernichtet, aber das ist zu erwarten, da sie die doppelten Kerne haben und im Allgemeinen fast doppelt so teuer sind wie die meisten Core 2 Duo-basierten Desktops. Anschließend haben wir diese Phenom II-Systeme mit den besten 1500-Plus-Rechnern unserer Top-10-Power-PCs verglichen, darunter Core-i7- und Core-2-Quad-PCs mit unterschiedlichem Systemspeicher und Festplatten-RAID Konfigurationen. Kein Phenom II-Desktop konnte in unseren WorldBench-6-Tests einen unserer neun besten Intel-basierten Power-PCs schlagen. Selbst Maingears Dash, ein Phenom II-Desktop mit einer X4 940 Black Edition CPU, die bis auf 3,4 GHz übertaktet wurde, war dieser Aufgabe nicht gewachsen. Die Phenom II-Systeme können die CPU-Benchmarkwerte des Xi Mtower PCIe Centurion, einem Power-PC mit einem 3,15 GHz Core 2 Duo E8500-Prozessor, nicht einmal überbieten.

Upgrades und Overclockers 'Dream?

AMD führt seinen Krieg gegen die schnelleren Core-i7-Chips auf den Preis, nicht auf die Leistung - insbesondere für potenzielle Upgrader. Der Wechsel von einer Core 2 Quad-CPU zu einem Core i7-Chip erfordert neben dem Prozessor ein neues Motherboard und neuen Speicher. Wenn Sie von einem Sockel AM2 + -Prozessor zu einem Phenom II wechseln, müssen Sie nur den neuen Prozessor kaufen. Und wenn Sie sich für ein Upgrade auf eine Phenom II-CPU mit AM3-Sockel entscheiden, die voraussichtlich Anfang 2009 veröffentlicht wird, können Sie Ihren DDR2-Speicher - möglicherweise sogar Ihr Motherboard - behalten. Aber von dem, was wir bisher gesehen haben, ist der Preisvorteil nicht so drastisch, wenn Sie auf dem Markt für einen neuen Computer sind: Die beiden getesteten Phenom II-Systeme haben jeweils einen Preis von 1499 $; Drei unserer leistungsstärkeren Power-PCs (einschließlich Core-i7- und Core-2-Quad-Modelle) kosten zwischen $ 1600 und $ 1800.

Neben den Phenom II-Prozessoren bringt AMD eine Next-Generation-Plattform auf den Markt. Die neue Dragon-Plattform, der Nachfolger der Phenom Quad-Core-basierten Spider-Plattform des Unternehmens, besteht aus AMDs Phenom II-Prozessoren, Radeon HD-Grafikkarten der 4800-Serie und Motherboard-Chipsätzen der 790-Serie. Die Plattform konzentriert sich auf Energieeinsparungen dank einer Kombination aus AMDs Cool'n'Quiet 3.0-Software und 45-nm-Architektur. Zusammen ermöglichen sie Phenom II-Prozessoren, ihren Leistungsverbrauch bei hohen Lasten um geschätzte 30 bis 40 Prozent im Vergleich zu Phenom-Prozessoren zu reduzieren, mit einer Einsparung von bis zu 50 Prozent im Leerlauf.

Angesichts der Tatsache, dass AMD ein ganzes Jahr hatte, um über Intel nachzudenken Core 2 Quad und Core i7 Chips, es explodiert nicht aus dem Tor. Der Core i7 bleibt der High-End-Prozessor, den es für Durchschnittsverbraucher zu schlagen gilt. Nach unseren Tests wird ein Phenom II ein solides System benötigen, das durch starkes Übertakten unterstützt wird, um die Leistungsfähigkeit eines Mittelklasse- oder High-End-Core-2-Quad-Prozessors zu übertreffen. Wenn Sie nach Upgrades suchen und mehr Wert auf Einfachheit als auf hohe Taktraten legen, ist AMDs Single-CPU-Upgrade ein starkes Statement. Was die Leistung anbelangt, werden die Produkte von AMD vielleicht attraktiver erscheinen, wenn Hersteller von Extremsystemen beginnen, ihre Phenom II-Chipsätze über den 4-GHz-Bereich hinauszuschieben. Wir werden den Atem anhalten, um zu sehen, wie alles ausgeht.