Our Miss Brooks: Department Store Contest / Magic Christmas Tree / Babysitting on New Year's Eve
Intel und Advanced Micro Devices gaben am Donnerstag bekannt, dass sie alle kartellrechtlichen Streitigkeiten und Patent-Kreuzlizenz-Streitigkeiten zwischen den Unternehmen beigelegt haben.
Gemäß den Bedingungen des Vertrags zahlt Intel AMD 1,25 Milliarden US-Dollar und hat zugestimmt eine Reihe von Geschäftspraktiken Bestimmungen, nach einer Erklärung der Unternehmen.
AMD und Intel sagte auch, dass sie eine neue Fünf-Jahres-Kreuzlizenzvereinbarung zugestimmt haben, und Ansprüche aus Vertragsverletzung aus der vorherigen Lizenz aufgegeben haben Vereinbarung.
"Während die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen in der Vergangenheit schwierig war, schließt diese Vereinbarung die Rechtsstreitigkeiten und ermöglicht den Unternehmen, sich voll und ganz auf Produktinnovation und -entwicklung zu konzentrieren", so die Unternehmen sagte in einer Erklärung.
Seinerseits hat AMD zugestimmt, alle Regulierungsbeschwerden weltweit und alle anhängigen Rechtsstreitigkeiten fallenzulassen, einschließlich eines Falles am US-Bezirksgericht in Delaware und zwei Fällen in Japan. Die Vereinbarung wird in den Unterlagen der Securities and Exchange Commission veröffentlicht, sagten die Unternehmen.
"Ich denke, beide Unternehmen haben erkannt, dass es besser ist, dies hinter sich zu lassen und stattdessen den x86-Markt zu entwickeln", sagte Nathaniel Martinez, Programmdirektor in der europäischen System Infrastructure Solutions Group von IDC. Laut Martinez braucht AMD all das Geld, das es bekommen kann. Intel brauche AMD auch, um die Konkurrenzagenturen von seinem Rücken zu halten, sagte er.
Intel hat jedoch immer noch rechtliche Kämpfe zu kämpfen. Am 4. November reichte der New Yorker Generalstaatsanwalt Andrew Cuomo eine kartellrechtliche Klage gegen Intel ein und behauptete, der Chipgigant habe eine "systematische Kampagne" von illegalem Verhalten zum Schutz eines Monopols durchgeführt.
Cuomos Klage, so Intel, zwang die Computerhersteller dazu Vereinbarungen zur Bevorzugung von Intel-Chips und drohte, diejenigen zu bestrafen, die zu eng mit Intel-Konkurrenten wie AMD zusammenarbeiten.
Cuomos Klage kam zwei Wochen nach Nachrichten, dass die US Federal Trade Commission erwägt, eine formelle Beschwerde gegen Intel einzureichen. Die Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts spiegelte laut Intel die Klage von AMD wider.
Die Europäische Kommission verhängte im Mai eine Geldbuße gegen Intel in Höhe von 1,06 Milliarden Euro (entsprechend 1,44 Milliarden US-Dollar), nachdem sie sich der kartellrechtlichen Verstöße schuldig gemacht hatte 2008 verurteilte die Korea Fair Trade Commission Intel mit einer Geldstrafe von etwa 25 Millionen Dollar wegen des Missbrauchs ihrer marktbeherrschenden Stellung auf dem PC-Prozessormarkt.
Inzwischen ist Intels Appell der EU Das Anti-Kartell-Urteil vom vergangenen Mai sei von der überraschenden Einigung mit AMD am Donnerstag unberührt geblieben, sagte Intel-Sprecher Robert Manetta.
Intel legte im September beim zweitgrössten Gericht der Europäischen Union, dem Gericht erster Instanz (CFI) in Luxemburg Berufung ein von Rechtsirrtum und schlampige Analyse zu produzieren, als es das Unternehmen des Monopolmissbrauchs schuldig erklärte.
"Wir sind in unserer Bitte am CFI gut und verfolgen das weiter", sagte Manetta in einer E-Mail.
Intel hat in seinem Rechtsmittel darauf hingewiesen, dass die Kommission einen Fehler begangen habe, weil sie nicht nachgewiesen habe, dass eine tatsächliche Wettbewerbsverweigerung als Folge von Rabatten eingetreten sei, die der Chiphersteller seinen Geschäftspartnern gewährt habe. Intel beschuldigte die Kommission Verfahrensfehler, die dem Unternehmen die Möglichkeit verweigerten, sich angemessen zu verteidigen.
Es beschrieb die Geldbuße von 1,45 Milliarden Dollar als "offensichtlich unverhältnismäßig" und forderte das Gericht auf, sie zu annullieren.
Es gibt keinen genauen Zeitplan für Berufung beim EuG, aber Fälle werden in der Regel innerhalb eines Jahres nach ihrer Einreichung verhandelt, und eine Entscheidung des EuG kann weitere 18 Monate dauern.
Die Einigung vom Donnerstag dürfte auch nichts mit der Untersuchung der US-amerikanischen Federal Trade Commission zu Intel zu tun haben David Balto, der ehemalige Policy Director der Kommission.
"Der Job ist noch nicht erledigt", sagte Balto per E-Mail, sprach unabhängig und nicht im Namen der FTC. "Der Intel-AMD-Fall ist ein Privatstreik. Obwohl der Vergleich einige Barrieren beseitigen könnte, sind Maßnahmen der FTC notwendig, um auf diesem Markt eine langfristige Entlastung zu erzielen, dass der Wettbewerb vollständig wiederhergestellt ist und die Verbraucher von einem offenen Markt profitieren. "
(Paul Meller in Brüssel, Mikael Ricknäs in Stockholm und Grant Gross in Washington, D.C., trugen zu diesem Bericht bei.)
EU-Kartellrecht gegen Intel fällig am kommenden Mittwoch
Am kommenden Mittwoch wird die EU den Computerchiphersteller Intel dafür bestrafen, die Konkurrenz kleinerer Konkurrenten zu ersticken.
Klage gegen europäisches Kartellrecht gegen Intel eingereicht
Intel hat am Mittwoch gegen das Urteil des Europäischen Kartellamts gegen das europäische Kartellrecht Berufung eingelegt gescheitert ...
AMD, Intel Settle Kartellrecht, IP-Kartelle
Intel und Advanced Micro Devices haben bekannt gegeben, dass sie alle Kartell- und Patentstreitfälle zwischen den Streitparteien beigelegt haben Unternehmen.