Komponenten

ACLU reicht Strafverfolgung gegen Überwachungsgesetz ein

Judicial Watch files lawsuit seeking Dr. Fauci, WHO records

Judicial Watch files lawsuit seeking Dr. Fauci, WHO records
Anonim

The American Civil Liberties Union (ACLU) und mehrere andere Gruppen haben eine Klage eingereicht, um ein neues Gesetz zu streichen, das es der US-Regierung erlaubt, die Telefonanrufe und E-Mail-Nachrichten von Personen mit mutmaßlichen Verbindungen zum Terrorismus abzufangen.

Die ACLU, Amnesty International, Human Rights Watch und andere Gruppen haben die Klage vor dem US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York am Donnerstag eingereicht, am selben Tag, an dem Präsident George Bush das FISA-Änderungsgesetz (Foreign Intelligence Surveillance Act) unterzeichnete.

Das neue Gesetz, die am Mittwoch vom US-Senat genehmigt wurde, erlaubt es der US-amerikanischen National Security Agency und anderen Geheimdiensten, eine große Anzahl von Menschen zu überwachen, die "vernünftigerweise" außerhalb der USA sind. Das Gesetz wird wahrscheinlich auch erfordern ein US-Gericht, das mehr als 40 Klagen gegen Telekommunikationsunternehmen, die angeblich am NSA-Programm teilgenommen haben, zurückgewiesen hat, bevor die Überwachung durch das Gericht überwacht wurde.

[Weitere Informationen: Entfernen von Malware von Ihrem Windows-PC]

Das FISA-Änderungsgesetz ermöglicht nach wie vor eine umfassende, nicht zielgerichtete Überwachung, einschließlich der Ausspähung von US-Bürgern, die mit Menschen im Ausland sprechen, sagte Jameel Jaffer, Direktor des Nationalen Sicherheitsprojekts der ACLU.

Das Gesetz erlaubt die "massive Übernahme von US-Bürgern" und die internationale Kommunikation der Bewohner ", fügte Jaffer hinzu. "Es erlaubt der Regierung, aufdringliche Überwachung durchzuführen, ohne dem Gericht zu sagen, wer es zu überwachen gedenkt, welche Telefonleitungen oder E-Mails es überwachen will, wo die Überwachungsziele liegen oder warum es die Überwachung durchführt."

Das neue Gesetz verstoße gegen die Vierte Änderung der US-Verfassung, die die Regierung vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen verbiete, sagte die ACLU.

Die Bush-Regierung betrieb das sogenannte Terrorist Surveillance Programme etwa vier Jahre lang vor Medienberichten geheim Es wurde im Dezember 2005 ans Licht gebracht. Das Programm erlaubte es der NSA, ohne Gerichtsurkunden, Telefonanrufe und E-Mails von Personen mit Verdacht auf Terrorismus zu überwachen, einschließlich US-Bürger, die mit ausländischen Verdächtigen sprechen.

Befürworter von Das FISA-Änderungsgesetz besagt, dass das Gesetz die Überwachung des Überwachungsprogramms durch das Gericht vorsieht und es der NSA schwer macht, US-Bürger anzusprechen, es sei denn, es handelt sich um einen gerichtlichen Haftbefehl. Der Gesetzentwurf macht auch klar, dass US-Überwachungsprogramme vom US-FISA-Gericht überwacht werden müssen, sagten Anhänger, darunter Senator Kit Bond, ein Republikaner aus Missouri und stellvertretender Vorsitzender des Intelligence Committee des Senats.

Das Gesetz sei "unbedingt notwendig" zu schützen die USA gegen den Terrorismus, sagte Bond diese Woche im Senat. Kritiker, die sagen, dass das neue Gesetz uneingeschränkte Überwachung von US-Bewohnern erlauben wird, sind einfach, flach falsch, fügte er hinzu.

Aber die ACLU und andere Gruppen, die die Klage am Donnerstag einreichten, stimmten nicht zu.

Autor und Journalist Chris Hedges, ehemaliger Middle Der Chef des Ostbüros der New York Times sagte, dass das FISA Amendment Act es Journalisten, insbesondere denjenigen, die über Auslandsthemen berichten, erschwert, ihre Arbeit zu machen. Einer von Hedges 'Quellen habe bereits den Kontakt unterbrochen, weil er befürchte, dass Hedges' Nachrichten abgehört werden.

Das neue Gesetz unterscheidet die USA nicht von diktatorischen Regimen, die ihre Bürger ausspionieren, fügte Hedges hinzu, der jetzt für die das liberale Magazin The Nation, das zu den Klägern in der ACLU-Klage gehört.

"Die Macht dieser Überwachung kann die Fähigkeit von Hinweisgebern, Menschenrechtsaktivisten, Dissidenten, Wahrsagern und Menschen mit Gewissen im Wesentlichen zum Erliegen bringen und gegen die Kühnheit der Machthaber sprechen ", sagte Hedges. "Damit sind wir einen großen Schritt in Richtung Faschismus gegangen."

Die ACLU hat auch einen Antrag beim US FISA Court eingereicht, der normalerweise seine Geschäfte geheim hält, um jegliche Anhörungen zur Verfassungsmäßigkeit der FISA durchzuführen Änderungsgesetz für die Öffentlichkeit zugänglich sein. Der FISA-Gerichtshof müsse sich möglicherweise mit der Verfassungsmäßigkeit oder dem Anwendungsbereich des neuen Gesetzes befassen, sagte Melissa Goodman, eine Anwältin des Nationalen Sicherheitsprojekts der ACLU.

"Niemand, nicht einmal die Mitglieder des Kongresses, scheint wirklich zu verstehen, wie viel Macht dieses Gesetz der Regierung gibt", sagte Goodman.

Im Juli 2007 hat das US-Berufungsgericht für den 6. Circuit eine ähnliche Klage gegen das Überwachungsprogramm der ACLU. Das Gericht entschied, dass die Kläger, darunter Akademiker, Anwälte und Journalisten, nicht berechtigt waren, die Regierung zu verklagen, weil sie nicht nachweisen konnten, dass sie vom geheimen Programm betroffen waren.

Die neue Klage hat eine bessere Chance, weil es eine Das Gesetz, das das Programm beschreibt, das angefochten werden kann, sagten die ACLU-Beamten.